矛盾常源于攀比与欲望，而非事情本身，这些导致内心失衡。因此，很多时候，问题的核心在于人心的不足与比较。
该女子见婆婆给孩子200元压岁钱，心生不满，竟吵闹至欲掀桌的地步。
女子嫁予兄弟中的长子为妻，其小叔常年在外务工。家中丈夫为大儿，小叔子则因工作长居外地。
婚后，因结婚较早，她长期与婆婆同住。儿子诞生后，照顾孩子的重任多由婆婆承担。
婆婆极为能干，家务处理迅速，烹饪技艺高超。带孙子时，家中依旧整洁，灶台常年干净无油渍，展现其不凡能力。
女子与丈夫白日工作，归家即有热饭菜相待，换洗衣物亦由婆婆洗净叠好置于床头。
小两口仅需上班，家务无需操心，甚至家中买菜费用也由公公婆婆承担，可以说他们的生活负担极轻。
年底时分，小叔子全家归来。
小叔因不常归家，特备满车礼物，并赠予母亲8000元，嘱咐她随心选购所喜之物。
小儿媳颇为体贴，为婆婆选购了一件羊毛衫及一双鞋子。
相比之下，大儿媳未购任何物品，她已习惯于婆婆的照料，视之为理所当然之事。
婆婆未计较，见家人团聚，心中甚喜。年前她已忙碌多时，精心筹备了诸多年货。
一日三餐，变换花样烹饪，力求满足每个人的口味，让大家都能愉快享用。
大年三十，婆婆为两个孙子各准备了两个红包，代表爷爷奶奶各赠100元压岁钱，大孙子同样收到两份。
为迎接小孙子首访，且小儿媳购置诸多物品，她特意准备了500元红包。
原本以为无碍，不料两孩童一同嬉戏时，竟当面拆开了红包。
大儿媳见侄子红包有500块，顿生怒气，抢过儿子红包摔给丈夫，质问：“为何偏心？侄儿500，我儿子仅200压岁钱，何意？”
丈夫为避免争端，劝慰妻子：“此事无碍，心意而已，不必过分计较。”
女子怒火中烧，企图踢翻桌子，指责丈夫无能。她将红包塞给孩子，令其归还奶奶，明确表示自己不稀罕这份礼物。
婆婆在厨房忙碌时，孙子进屋递上红包，她立刻心领神会，未言语，仅示意孙子收起红包，随后继续烹饪。
晚上，一家晚餐结束后，婆婆未待儿媳离席，径直宣布了一则消息。
婆婆道，年迈体衰，你父工地劳作时日无多，往后需你们自立门户。待年后，便分家而居，各自生活。
一句话，使大儿媳呆立当场。
她意图质问婆婆的偏袒，结果一番争执后，反而使自己深刻理解了现状。
问题浮现，婆婆是否存在偏袒行为？需审视事实，判断其是否真心偏心，确保分析准确，不妄下结论。
众人皆明，婆婆偏心显而易见，但非向小儿子，实则更偏爱大儿子。
她承担了所有家务，连生活费都不让大儿子负担，但最终因压岁钱问题，儿媳与她发生了争执。
从心理学视角看，此现象即为“小惠感大恩，久惠生怨仇”，意指小额帮助易得感激，长期施助却可能招致怨恨。
习惯享受之人难懂感恩，若一味付出，反易被其吞噬，付出越多，此现象愈显。
婆婆保持清醒，及时意识到处境，认为分家对两子皆公平，且能让她晚年生活更为轻松。
大儿媳若不知感恩，应体验生活艰辛，方能觉悟过往所得甚多，而奉献甚微。
人与人之间的情感是相互的，无需他人一味讨好。保持适当距离，有助于对方学会为人处世之道。
