沙利文是谁？如果了解国际事务想必对这个人耳熟能详，他其实就是美国国安事务助理，一直为拜登政府效力。
如今拜登即将下台，特朗普即将执政，沙利文卸任的结局已成定数。
不过，他在离开白宫之前发表了一番言论，主要针对的就是中国和美国的冲突，预示了中美开战后的结果。
沙利文预测出了什么样的结果？其中暴露出了何种问题？
一、沙利文的发声
早在奥巴马时期，沙利文就担任过希拉里的高级顾问，为她制定外交政策提供了很多宝贵的建议和策略。
自从拜登上任，沙利文在政坛上也是更上一层楼，正式成为了国安事务助理。
对于这个职位很多人可能不了解，就在这里解释一下。
他其实就是美国总统在国家安全相关事项方面的主要参谋，其所负责的都是与国家安全有关的政策，权力之大可想而知。
从这一点可以看出沙利文是身居高位，他在美国政治方面所产生的影响力相当大。
同时也在美国全球重大外交事务的决策过程中，也扮演着不可或缺的角色。
也正是因为如此，沙利文的一言一行才备受关注，他所发表的一些公开言论，从某个角度上甚至能够代表美国政府的立场。
沙利文在处理中美关系这方面，采取的是竞争与合作并行的策略。
过去的中国实力薄弱，美国根本就不把我们放在眼里，但现在今非昔比，我们在很多方面已经能够和美国相抗衡。
这样的发展速度超出了全世界的想象，正是在美国的意料之外。
也许是担心会被我国超越，所以近几年来，美国政府采取了很多针对我国的策略，两国之间的分歧也特别多。
但是在沙利文看来，中国和美国完全可以在相互竞争的情况下实现合作，而他也始终坚持这个原则。
遥想当初中美的关系降到了冰点，双方几乎已经无法进行下一步的沟通，沙利文临危受命，负责来与中方进行谈判。
而沙利文确实也有这个能力，在当时那种艰难的条件下，他依然可以争取到与中方沟通的机会，且保证了沟通的顺利进行。
在追随拜登政府的4年时间里，沙利文并没有特别突出的贡献，但他确确实实的履行了自己的职务，毕竟中美关系的发展进程就摆在眼前。
如今拜登政府落下了帷幕，沙利文的政治生涯也将会迎来一个重大的转折点。
近日特朗普对外宣布，提名共和党众议员沃尔兹担任的国安事务助理的职务，这也就是说，沙利文需要让位了。
对于沙利文离开白宫之后的去向我们无从得知，但有一点是可以肯定的。
沙利文在过去的4年时间里一直都是中规中矩的处理中美之间的关系，对此他也十分了解。
在即将离开白宫之前，沙利文提醒特朗普政府，一定要汲取过去的三年教训。
同时他表示，如果中美之间开战，美国很快便会弹尽粮绝。
作为在美国政坛上有重大影响力的一位人物，沙利文的这番言论无疑是一记重锤，声音震耳欲聋。
二、剑指美国的现实短板
沙利文的这一番言论，恰恰是指出了美国的现实短板。
他所说的三年教训多半是指俄乌冲突，在这一场冲突当中，美国公开支持乌克兰，还向乌克兰提供了大量的武器援助。
虽然如此，但俄乌的战场对武器的消耗程度早就超出了想象，尽管美国源源不断的向乌克兰输送武器，可始终抵挡不住长时间的消耗。
单单是战场上最为常见的炮弹，美国的军工企业就有些力不从心。
虽然说各大军工企业没日没夜的加班，可乌克兰的军队还是经常陷入炮弹荒的境地。
美国国防部的供应链缺陷越来越明显，它所下属的分包公司在执行任务时的效率有快有慢，以至于各个环节都难以衔接。
炮弹的组装和运输时不时就会出现卡壳的情况，并不能及时送到俄乌的战场上。
这还不算，美国的军事卫星运作也出现了问题，此问题的产生与国防部供应链短缺有着密切的关系。
尽管太空局一直都在想办法补救，可却是杯水车薪。
毕竟军事卫星是极其精密的设备，对于零部件的要求极高，而且还要确保供货的及时性。
哪怕只是少了一颗螺丝，或者是延迟一两天交付，卫星也无法正常的运作，进而影响到对太空情报的侦察和指挥。
而沙利文作为国安事务助理，绝对算得上是白宫权力的中流砥柱。
对于美国国防部现在所存在的这些问题，他显然已经看透，所以才会发出警告。
由于之前太过慷慨，美国在印太地区的军事实力现在基本上是见底了。
这就像是原本很有钱的一个人因为要频繁的接济穷亲戚，把自己手里的钱都花光了，现在陷入了两难的境地。
中国却没有这样的困境，不仅弹药充足，而且生产力也一直位居全球前列。
在这样的情况之下，美国如果与中国展开军事较量，弹药迅速消耗殆尽也就不是危言耸听了。
事实上，现在中美之间的较量并不只是局限在军事方面，还涵盖了其他的领域，包括经济、科技等。
沙利文任职4年，算是与中国打了4年的交道，早已经洞悉这一点。
如今我国在国际上的影响力有目共睹，但我们并不是只凭借军事力量的增强，而是综合国力的提升。
这种全面又深入的综合国力提升，对美国来说是相当大的战略挑战，可能会使其在多线作战的复杂局面中面临资源和战略储备迅速消耗的严峻局面。
对于即将接手他工作的沃尔兹，沙利文也有话要说，他希望沃尔兹能够清楚的认识到中美两国博弈的底线。
之所以会有这样的期望，主要还是因为沃尔兹和沙利文的外交理念差异巨大。
前面已经提到，沙利文提倡竞争与合作并行，可沃尔兹却更倾向于零和博弈。
说到底，沃尔兹更愿意加大对我国的打压，从而迫使我们妥协。
为了遏制中国的崛起，沃尔兹曾经公开表示，美国需要继续加强军事力量建设，并且进一步完善与日本、印度等国家之间的合作，这样便可以形成针对中国的军事包围圈。
而在技术产业方面，沃尔兹的建议是直接进行经济制裁，继续加大对中企的压制，从而让美国在全球的科技竞争当中占据有利地位。
如果说特朗普政府采纳了沃尔兹的建议，那么在未来的很长一段时间里，美国会对我国实行军事威慑，同时也会加强经济封锁。
三、中方的回应
相较于沃尔兹的激进，沙利文的策略似乎更加温和，不过他也没有大家想象当中那么友好。
沙利文除了发表了上述的言论之外，他还针对中美的关系给特朗普提出了两点建议。
首先就是在冲突发生之前囤积武器，其次则是在冲突发生期间增加武器的产量。
这样的言论看起来是在规劝特朗普政府，实际上也在无形之中加剧了中美的紧张氛围。
有分析认为，沙利文说这些话与炒作中国威胁论并没有太大的区别，甚至是为了让美国单方面搞军事竞赛找借口。
对于当前的这种情况，中方又是什么样的态度呢？
事实上我国早就已经表态，一直以来，我们所采取的都是防御性政策。
也就是说，我们不会主动去挑起与任何国家的冲突，也不会盲目的和任何国家进行军备竞赛。
中国的军队虽然就努力的朝着前方发展，军事力量也在不断提升，但最终的目的都是为了防御。
还是那句话，落后就要挨打，清末时期的惨痛教训足以让我们记一辈子，我们不打别人，不代表别人不打我们。
如果我们有了足够强的军事力量，即使别人有这个心思，也不敢轻易冒犯。
反之，如果军事力量太过薄弱，随便一个国家就能来欺负我们，根本就谈不上经济发展和国富民强。
简单来说，中国的军事力量增强并不会对其它的国家构成威胁。
众所周知，美国一直宣称的中国威胁论纯粹就是贼喊捉贼，是为了将他们自己的矛盾进行转移，从而继续维持霸主地位。
这就像是一个人一边挥舞着拳头想把别人打趴下，一边嘴里边又高喊着别人要打他。
可以这么说，只要美国不改变饮鸩止渴的策略，不管喊得多大声，都难以拥有真正意义上的国家安全。
更何况我国向来就是崇尚和平的国家，一直都希望能够和世界各国建立起合作共赢的关系，双方共同向前发展。
总结
如今白宫的权力更迭，在未来的4年时间里，我国与美国的关系走向再次变成了一个未知数。
战争固然能在一定程度上体现出一个国家的军事力量，可它所带来的后果也是极其严重的，且双方都需要付出沉重的代价。
无论美国未来打算怎么做，中国始终都是秉承和平发展的理念，不希望与美国兵戎相见。
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
参考资料：
蒋福伟2024-12-05沙利文亲口说出中美开打结局，美国战败的祸根，已经提前埋下？
兵说2024-12-07 沙利文离职前，警告特朗普：吸取俄乌冲突教训，为中美冲突做准备
兵器世界观2024-12-07 美国有致命不足，中美摊牌结局已定？沙利文给特朗普献了条毒计
