万众瞩目的两会已经过半，今年代表们的提案大多都是聚焦民生痛点，可以说个个都引发了很高的关注度，个个也都振奋人心，虽然不是每一个提案都会顺利通过，但是有些比较紧迫、执行起来又没有什么难度的提案往往会优先通过，即便有些条件还不成熟、执行起来相对较难的提议，也会发生一些积极性的变化。

今年两会上有代表提议，将个人所得税起征点再次提高到10000元，当时得到了不少网友的点赞与支持。

但是，小编觉得这个幅度有点过大，2018年个税起征点由原来3500元涨到了5000元，这只是6年时间，现在起征点一下子翻了一倍，基本上包括了80%左右的人不用缴纳个税。

当然也不是没有这个可能，毕竟现在年轻人的压力比较大，每月7000~10000的工资，除了平时的开销，可能还有房贷、车贷，再加上个税，每月也就剩不了多少钱。

如果个税起征点提高到8000~10000以上，将意味着每月工资会少开销几百块，一年下来将省下一笔不小的费用，可有效减轻大部分年轻人的生活压力。

众所周知，我国是拥有14亿人口的大国，如果每个人花1元钱就是14亿，但是每个人每年不可能只花1元的医疗费，就按每人每年500元来算，也是一笔天文数字。

但是，这500元真正用到一个患有大病人的身上，又能起到什么作用呢？几乎起不到什么作用，反而降低了医疗水平和质量。

其次是，如果大家有一点小病都往医院跑，就会严重占用医院有效资源，从而造成患有大病的人不能及时求医的现象，这显然是大家不希望看到的情况。

虽然全民医疗的条件还不成熟，但是国家肯定会出台一些政策和监管措施来解决“看病贵”的问题。比如继续扩大药品报销种类，加强检查项目共享机制，避免重复检查，打击过度医疗、小病大治等问题等。

不知道大家发现了没有，从去年开始房价就开始逐渐呈下降趋势，不仅如此，各大银行的按揭利率也在下降。

这些现象说明什么呢？

说明房子的属性正在回归理性，因为房子是用来住的，而不是用来炒的，而之前炒房的那些人眼看手上的房子要砸在手上了，不得不降价出售。

而开发商这边，由于受到恒大事件的影响，从银行里拿钱现在也没有那么容易了，如果不把手上的房子卖出去，资金压力就会非常大，所以今后的房子还有一定的降价空间，加上国家的利好政策，购房压力也将大幅减小。

众所周知，2023年我国生育率首次出现了负增长的局面，虽然二胎三胎政策出台了好几年，但是增长速度似乎并不令人满意。

虽然中国人有“人丁兴旺”的传统思想，但是迫于精力和财力，往往会瞻前顾后。有网友算了一笔账，0~17岁城镇的孩子的养育成本大概在66.7万元左右，农村的孩子大概在36.5万元左右，而一线城市的孩子则在93.6~101万之间。

这还只是一部分，后面还有孩子上大学的花费，就按平均每年3万来算也需要12万，再加上孩子成家立业的费用，总费用差不多上百万。

所以现在的年轻人，不是不想生，而是怕孩子生下来后养不起，也或者是养不好。

然而，随着我国老龄化时期的到来，不仅养老问题会变得更加突出，生育率也会被进一步被稀释，所以接下来各地肯定会出台更多生育鼓励政策，来减轻年轻人养育压力。

近年来，业主与物业之间的矛盾越积越多，特别是物业收钱后不管事，乱作为等行为让很多业主心生不满，但是迫于物业是前期招标进来的，无法自主选择物业，导致很多业主维权困难重重。

在这次两会上，全国人大代表李杨就针对这些痛点提出了“建议进一步改进物业管理，对不法、不称职的物业进行一票否决制”。

小编认为这一提议实行起来并不难，可由辖区居委会牵头组建业主委员会，如果物业收钱不管事，或者存在不法行为，业主们就可以行使一票否决权，让做的好的物业进场。

此外，全国人大代表李燕也提出了有关规范物业行业的建议。建议指出，为了遏制物业不作为、乱作为现象，可探索建立物业信用评分结果与管理收费挂钩机制。

小编觉得这个提议也很不错，这样一来所有业主都可以给物业打分，然后再根据综合信用分的高低，向物业缴纳管理费，只要把压力给到物业这边，我就不相信他们会跟钱过不去。

你们觉得呢？