声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

文|小头

编辑|小头

2019年，东非的坦桑尼亚，在地缘政治的棋盘上，上演了一出惊心动魄的“变脸”。这个拥有丰富矿产和旅游资源的国家，本应在全球化浪潮中乘风破浪，却因一次关键决策，将自己置于国际舆论的漩涡中心。

它原本和中国有个百亿港口项目，结果合作突然停止了，现在转而接受了英国和日本的合作邀请。

这一举动在国际上引起了很大反响，也让坦桑尼亚的未来多了几分不确定性。

这背后究竟隐藏着怎样的博弈？坦桑尼亚的豪赌，最终又将带来怎样的结局？坦桑尼亚，可能很多人听起来都觉得不太熟悉。

它位于非洲东部，拥有丰富的自然资源，从金矿到坦桑石，再到壮丽的乞力马扎罗山，无一不展现着这片土地的潜力。

然而，资源的富饶却没能转化为经济的繁荣。坦桑尼亚长期以来一直是全球最贫困的国家之一。

坦桑尼亚的发展受到很多限制，比如基础设施不完善、技术水平不高和资金不足，这些因素都拖了后腿。

2019年，一个改变坦桑尼亚命运的机会出现了。中国提出了一个大计划，要建设巴加莫约港口。

这个预计投资高达百亿美元的项目，不仅仅是一个简单的港口建设，它承载着坦桑尼亚成为东非物流中心的雄心壮志。

届时，坦桑尼亚将成为区域贸易的枢纽，其经济影响力将辐射整个东非，彻底改变其贫困落后的面貌。

中国与坦桑尼亚的合作由来已久，从上世纪修建坦赞铁路开始，两国就建立了深厚的友谊。

中国不仅出钱出技术，还帮坦桑尼亚建基础设施和培养人才。巴加莫约港口项目，正是建立在这种长期互信合作的基础之上。没想到的是，坦桑尼亚在这个关键时刻却突然改变了主意。

坦桑尼亚放弃与中国的合作，转而与英国和日本牵手，这并非一时冲动，而是多方因素共同作用的结果。

英国和日本，这两个老牌发达国家，一直试图在非洲扩大自身影响力。

面对中国在非洲日益增长的影响力，他们自然不会袖手旁观。巴加莫约港口项目，对他们来说，既是考验也是机会。

英国和日本给坦桑尼亚提出了很有吸引力的条件。他们承诺提供更先进的技术、更优惠的贷款以及更多的管理支持。

对于急于提升自身竞争力和国际地位的坦桑尼亚来说，这些承诺无疑具有极大的吸引力。与中国的合作虽然稳定可靠，但在技术和管理经验方面，坦桑尼亚仍有提升空间。英日提出的合作方案，恰好迎合了坦桑尼亚的需求。

做决定时，政治因素也得考虑在内。在国际关系的复杂舞台上，坦桑尼亚得在各国之间找到合适的平衡点。多元化的合作伙伴关系，可以为坦桑尼亚带来更大的外交空间和战略灵活性。

坦桑尼亚的“变脸”，并非完全出于自身意愿，背后也少不了外部势力的推波助澜。英国和日本在争取坦桑尼亚的过程中，采取了“软硬兼施”的策略。

一方面，他们用经济援助和技术支持作为“甜枣”，另一方面，则通过外交渠道施加政治压力。他们向坦桑尼亚暗示，与中国走得太近，可能会影响其与西方国家的关系，甚至可能面临某些制裁。

这种“敲打”，对于一个发展中国家来说，无疑具有巨大的威慑力。

与此同时，英日不断强调与西方合作带来的“自由市场”机遇，以及提升国际地位的可能性。他们甚至承诺，可以帮助坦桑尼亚在国际组织中获得更多话语权。

这种“胡萝卜加大棒”的策略，让坦桑尼亚的决策层左右为难。他们开始怀疑，长期以来依赖中国的单一合作模式是否真的符合国家利益。英日的承诺，为坦桑尼亚打开了一扇通往“新世界”的大门，但也充满了未知的风险。

坦桑尼亚的决定引来了很多人的关注，包括国内和国外。在国内，民众对政府的举动褒贬不一。一些人认为，政府应该坚持与中国的合作，因为中国是坦桑尼亚的老朋友，一直以来都给予了坦桑尼亚无私的帮助。

另一些人则认为，政府的选择是正确的，因为多元化的合作可以为坦桑尼亚带来更多发展机遇。在国际社会，坦桑尼亚的举动被解读为一种“投机行为”。

一些分析人士认为，坦桑尼亚高估了英日的承诺，低估了与中国合作的价值。这种短视的做法可能会让坦桑尼亚在国际上丢了面子，以后在国际合作中可能会遇到更多困难。

坦桑尼亚的“豪赌”，并没有带来预期的回报。巴加莫约港口项目的停滞对坦桑尼亚经济带来了直接影响。

原本计划中的大规模基础设施建设戛然而止，数以千计的就业机会化为泡影。对于经济不发达的国家，这真是个不小的打击。

更让人失望的是，英国和日本的承诺并没有完全实现。虽然在合作初期提供了一定的资金和技术支持，但后续的投入却远低于预期。

资金不到位、技术转让迟缓，这些问题让坦桑尼亚的经济发展再次陷入困境。原本希望通过新的合作关系实现经济腾飞，却事与愿违，反而错失了与中国合作带来的发展机遇。

坦桑尼亚的这些做法，不仅影响了经济，还损害了国际形象。在国际社会看来，坦桑尼亚单方面撕毁与中国的合作协议，是一种不负责任的行为。

这种行为破坏了国际合作的规则和秩序，也让其他国家对坦桑尼亚的诚信度产生了怀疑。坦桑尼亚如果外交信誉下滑，未来的国际合作可能会受到影响。

其他国家在与坦桑尼亚合作时，会更加谨慎，甚至可能会提高合作门槛。这无疑会增加坦桑尼亚吸引外资和开展国际合作的难度。

坦桑尼亚需要重新审视自己的外交政策，在维护国家利益的同时，也要注重国际信誉的维护。面对坦桑尼亚的突然变卦，中国并没有采取过激的反应。

要用成熟和理性的方式去处理这件事。中国政府和企业从中吸取了宝贵的教训，并对自身的国际合作战略进行了调整。

中国现在更加注重国际投资项目的风险评估。在评估过程中，不仅要考虑经济效益，还要充分考虑政治风险、法律风险以及文化差异等因素。

通过更全面的风险评估，可以有效预防类似事件重演。中国开始采取更多样化的投资策略。除了大型基础设施项目外，中国也更加注重对中小项目的投资，特别是那些能够带动当地就业、提升当地技术水平的项目。

这种“遍地开花”的投资策略，可以更有效地促进当地经济发展，也更能赢得当地民众的支持。此外，中国还加强了与非洲国家的法律合作，完善相关法律法规，为中国企业在非洲的投资提供法律保障。

通过健全的法律体系，可以有效维护中国企业的合法权益，降低投资风险。这提醒我们，在国际合作里，诚信和远见非常重要。任何短视和投机的行为，最终都将损害自身的利益。

国家之间的合作不应该只看眼前的好处，还要考虑到长远的发展。只有建立在互信互利基础上的合作，才能真正实现共赢。

坦桑尼亚的“豪赌”，最终以失败告终。这不仅是坦桑尼亚自身的损失，也是对国际合作秩序的一种破坏。

中国在这一事件中展现出的成熟和理性，赢得了国际社会的尊重。未来，中国将继续秉持合作共赢的理念，与各国共同构建更加公平、公正、合理的国际秩序。

国际观察家老陈：坦桑尼亚这次真的是下了一步臭棋啊！中国这么靠谱的合作伙伴不要，被英日那些空头支票忽悠了。看看现在，经济受挫，外交信誉也受损，真是得不偿失。这也给其他国家提了个醒，在国际合作中可不能只看眼前利益，得有长远眼光，像中国这种实实在在做事的伙伴可不好找。

非洲事务研究员小李：这件事对于非洲国家来说是个典型案例。坦桑尼亚原本有机会借助中国的力量实现经济腾飞，结果却陷入困境。可见西方国家所谓的承诺往往靠不住。而中国在面对这种情况时的应对策略很值得称赞，更加注重风险评估和多元化投资，这对未来中非合作有着积极的影响。

经济学者老王：从经济角度看，坦桑尼亚的决策完全是短视的。中国的投资计划对其经济拉动作用巨大，能创造大量就业和基础设施改善。英日的承诺看似美好，但执行起来大打折扣。这表明在国际经济合作中，要对合作方的实力和信誉有准确评估，不能被表象迷惑。

普通网民小张：感觉坦桑尼亚有点太天真了，中国和他们合作这么久，一直都在帮助他们。就因为英日的几句好话就改变主意，现在哭都没地儿哭。希望他们能吸取教训，以后好好发展，也希望中国在国际合作中别再遇到这种事了，中国真的是在用心帮助其他国家发展。

参考资料：中华人民共和国商务部 2021-03-23《中国与桑给巴尔签订经济技术合作协定》

观察者网 2017-10-31《中国阿曼合建坦桑尼亚巴加总投资100亿美元》