近日，乌克兰总统泽连斯基在接受美媒采访时，展现出“求和”姿态，引发国际社会广泛关注。泽连斯基在采访中明确表示，乌克兰不排除通过第三方，与俄罗斯进行谈判的可能性，这被视为他谈判态度的一个重大转变。

泽连斯基特别提到了“黑海粮食走廊”协议的谈判模式，即通过与联合国和土耳其等第三方进行谈判，间接达成与俄罗斯的协议。泽连斯基认为，直接与俄罗斯进行和谈，非但不会结束战争，反而可能刺激俄罗斯加大进攻力度。他强调，在前线战斗激烈的地区，乌军与俄军的战损比，显示出俄军损失更大，这可能是他考虑改变谈判策略的原因之一。

然而，外界对泽连斯基的这一转变表示惊讶，认为这是一个“180度大转弯”。有分析指出，泽连斯基可能是在试探美西方和俄罗斯的态度。事实上，除了乌克兰方面，俄罗斯近日也展现出和谈意愿。在此前的6月20日，俄总统普京就在讲话中明确表态，为俄乌冲突“停火止战”开出前提条件。

普京表示，只要乌军从顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松这四个地区撤离，并承诺不加入北约，俄方将第一时间停火并开启谈判。7月2日当天，克宫新闻秘书佩斯科夫也表示，俄罗斯仍对和平谈判和对话沟通持开放态度，但前提是遵守俄方提出的条件。这表明在谈判问题上的立场，俄罗斯方面没有做出让步。

值得注意的是，尽管双方都放出信号称有意和谈，但目前前线战事依然激烈。俄罗斯国防部宣布，在过去24小时内乌克兰军队损失了大量军人和装备，并强调了俄军在多个地区的胜利。特别是俄军利用地下隧道等战术手段，成功占领了乌军的重要据点，显示了俄军在战术上的创新和优势。除此之外，白俄罗斯国防部近日也公布消息，称乌克兰有重兵在白乌边境集结，可能是想将白俄罗斯“拉下水”。

有分析认为，接下来俄乌冲突将向怎样的方向发展，或许取决于几个方面的因素。首先，是美国政府的态度。要知道，泽连斯基放出消息要和谈，是在拜登与特朗普展开总统辩论之后进行的，这或许是在观望美方的态度，等待11月份的美国大选结果。

其次，则是俄乌双方是否有和谈的诚意和谈判的空间。谈判说白了就是讨价还价，随着战争的持续，俄方的条件从此前的“实控线”，变成了乌东四地的控制权，并且态度更加强硬，这显示出乌克兰方面的颓势。但作为乌克兰总统的泽连斯基一直态度强硬，此次虽然有求和迹象，但具体情况还不明晰。在这样的情况下，俄乌和谈还充满了未知数。

值得注意的是，近日芬兰总统的一番话，则大有让中国充当“和事佬”的打算。芬兰总统斯图布在7月2日接受采访时宣称，俄罗斯对中国现在十分“依赖”，只要中方高层一个电话，俄罗斯就会愿意和谈，即便他们不愿意也不得不这么做。

毫无疑问，芬兰这一表态显然是不怀好意的，且不说所谓的“俄罗斯对中国依赖”是否正确，单从中俄两国平等互惠的合作方式，以及中方在国际事务和外交领域互相尊重的立场来看，斯图布的发言就是明显的错误。什么叫“只要中国发话，俄罗斯不答应也得答应”？这不就是明显地挑拨中俄关系，并且污蔑抹黑中国对的国际形象吗?

中方的确表明过，支持在适合的时机进行俄乌和谈，让双方在平等且互相尊重的条件下“停火止战”。但是从俄乌双方目前的行动来看，或许还不是时候，芬兰等西方国家这个时候把中国拉出来当“靶子”，未免有“拱火”的嫌疑。