中方商务部2025年第1号公告，对美国数十家军工进行管制，其中包括洛克希德·马丁、雷神、通用电气等军工巨头进行管制，进一步加强对美出口关键两用物项的监管。这意味着美国军工将很大程度被卡脖子，而与此相对的是中方军工水平以难以想象的速度发展，中美攻守易形已成定局之下，五角大楼内部突然有个不成熟的意见，正在被越来越多人肯定。
据外媒报道称，美国海军学院论文分析称，美军应该退至第三岛链，以夏威夷、澳大利亚为支撑点，继续与中方进行对抗。说得好听点，是扩大“包围圈”，说直白点儿就是退守本土，彻底放弃所谓的“岛链囚笼”战略。
2024年12月，美军正式从冲绳基地撤出近万名士兵，分批部署在关岛、夏威夷，此举被外界视为美军战略后撤。同一时间，美军在菲律宾部署“堤丰”中程打击系统。一进一出，说明美军想在第一岛链部署“低成本高回报”的打击手段，既能有效阻止解放军的行动，又能降低人员伤亡。这并非异想天开，在高度信息化与无人化作战环境下，这样的战略效果正在成为现实。
以此类推，五角大楼对第二岛链的部署将囤兵快速反应部队，力求能在极短时间内介入冲突。这样的设想是基于解放军缺乏对关岛等地区的打击能力，火箭军的弹道导弹成本太大、无法长时间密集型的火力覆盖，美军有极强的后勤补给能力，消耗战没法持久；轰-6K与航母战斗群西出太平洋存在较高风险，尤其是美军仍盘踞在日本、韩国的状态下，就等于是给对方包了饺子。
可当我国新一代战机问世后，形势出现反转，由于新一代战机较目前五代机所拥有的超高音速巡航、低可侦测性以及极强突防能力，形成编队后可直接跨过第一岛链封锁对关岛等地进行饱和式打击。即便驻韩、驻日的F-35在回程时拦截，在新一代战机面前也基本没还手之力，况且我们还有大批的歼-20、歼-35。因此美军研究退至第三岛链，也是情理之中的事情，但夏威夷就真的安全吗？或许从政治角度，有几分道理，但在军事方面，即便龟缩至纽约、华盛顿，结局也不会有丝毫改变。
眼下美国军工企业最致命的问题并非搞新一代战机的研发，而是面对我国从关键原材料市场上卡脖子、击中美方要害的行为，必须迅速找到应对之策，以完成手中积压的订单。中方对镓、锗等关键金属进行管制，直接影响到美国海、陆、空、海军陆战队、太空军、核武部队等覆盖全美所有军种的装备生产，其中包括“福特”级航母、“弗吉尼亚”级核潜艇、B-21隐身轰炸机等等。除此之外，美军工还负责所有盟国的装备需求以及对乌克兰、以色列的军事援助。
原先赚得盆满钵满的生意路子，现在成了催命的单子，军火商需要先应付这堆烂摊子，才有闲情逸致去研究更新式的装备。况且特朗普上台后，大概率会对军事预算做一些调整，因为他早就表达过对美军现有支出的不满，F-35之前只是造价昂贵，如今在新一代战机的对比之下，还显得不堪大用了。此消彼长中，五角大楼的声音显得格外“振聋发聩”，在外媒记者不断追问有关于中方试飞新一代战机的情况下，其发言人只能沉默许久后，表示：“我们知道了”。
现状如此，无可争议。谁能想到五角大楼几天之前，还发布解放军军力报告，在渲染“中方威胁论”的同时，表示美军仍“遥遥领先”。话音刚落，就不得不研究起如何体面撤退至7000公里外的第三岛链，起码在务实这一点上，美军是“知行合一”，不得不认清现实的。
从实战角度出发，解放军不仅着眼于要在战略上“区域拒止”，还要想办法拔除地区里的“钉子”。二战后所形成的国际秩序与地区格局，让美国可以不费吹灰之力地便能挑起地缘政治冲突，干涉地区国家政治与外交立场。虽然彼此之间以“盟友”相称，但貌合神离已是心照不宣的事情，中方若能在适当的时机与情势下，主持公道。相信没有国家会心甘情愿成为冲突的棋子与棋盘，这本身就是一件合作共赢的事情，美国应该尽早明白“得道者多助，失道者寡助”的客观规律。
