1969年珍宝岛冲突中,苏联装甲部队被中国边防军反坦克炮击退;2024年,俄罗斯战略轰炸机绕飞日本列岛“画地图”已成常态——历史与现实的交织,将日俄军事博弈推向风口浪尖。
有人提问了,若两国爆发战争,日本究竟能坚持多久?德国军事专家一针见血:“俄军只需24小时便能结束战斗。”这背后究竟暗藏怎样的实力悬殊与战略逻辑?
一、军力碾压:俄罗斯的“钢铁洪流”与日本的“短腿短板”
从纸面数据看,俄日军事对比堪称“碾压局”。俄罗斯现役42万陆军,配备2800辆主战坦克、1.2万辆装甲车,T-14“阿玛塔”坦克和K-52武装直升机等尖端装备一应俱全。反观日本陆上自卫队,仅13.9万兵力,坦克不足千辆,且以90式、10式为主,性能落后俄军一代。
俄罗斯空天军拥有3000余架战机,苏-35、苏-57等四代半及五代机形成立体打击网络,图-160战略轰炸机更可携带45吨弹药,以2倍音速突防日本全境。
日本航空自卫队仅300架战机,F-15J服役超40年,F-35A数量不足百架,防空体系面对俄军饱和导弹攻击时,拦截率不足30%。
日本虽以7艘“准航母”和40艘驱逐舰见长,但俄罗斯35艘核潜艇(含“北风之神”级)配合“锆石”高超音速导弹,可在日本反舰导弹射程(150公里)外发起致命打击。俄海军总吨位130万吨,远超日本的50万吨,核潜艇的隐蔽性更令日方防不胜防。
二、地理死局:狭长国土 vs 战略纵深
日本的地缘劣势堪称致命。37.8万平方公里的国土狭长如带,工业区与军事基地密集分布于沿海,俄军仅需一轮导弹齐射,便能瘫痪其核心设施。
反观俄罗斯,1700万平方公里的广袤国土横跨11个时区,西伯利亚的无人区成为天然屏障,即便日本发动突袭,俄军亦可实施“焦土战术”,逐步消耗对手。
更致命的是能源命脉——日本90%的能源依赖进口,战时若俄核潜艇封锁海上运输线,其战争机器将迅速停摆。而俄罗斯坐拥全球最大能源储备,石油与天然气足以支撑长期战争。
三、核威慑:让日本不敢轻举妄动
即便假设冲突限于常规战争,俄罗斯5488枚核弹头(占全球45%)仍是终极威慑。其“萨尔马特”洲际导弹射程1.8万公里,20分钟内可覆盖日本全境。
日本受《和平宪法》限制,不得拥有核武器,反导系统面对俄军高超音速武器时形同虚设。德国专家断言:“一旦动用核弹,战争将在24小时内结束,且胜负毫无悬念。”
四、俄式“闪电战”与日本的“被动枷锁”
从车臣到叙利亚,俄军擅长大规模火力压制+空降突袭的组合拳。若对日作战,俄军或先以“伊斯坎德尔”导弹摧毁日方防空网,再由图-22M3轰炸机群地毯式轰炸,空降部队直取北海道,切断本州联系。
而日本自卫队受宪法制约,无法先发制人,25.5万兵力中仅15%为职业军人,实战经验远逊于俄军。
即便美国提供情报支援,俄军“匕首”高超音速导弹也可瘫痪驻日美军基地,令日本陷入孤立。
德国专家的“24小时定胜负”看似夸张,却深刻揭示了俄日军力代差与地缘困局。日本若孤注一掷,无异于“以卵击石”。
空白格
打乌克兰以前也这样说
小小
日本只是个拥有自卫队的国队,根本不配拿出来与他国对比谈论军事力量,老是吹日本军事强的人到底有何居心?全世界人民如果不把日本打退回石器时代,就是天理难容
小小
日本根本不配拿来与他国谈论军事力量对比,拥有自卫队就永远只能拥有自卫队,不把日本逼回石器时代天理难容
用户10xxx96
如果俄罗斯不用核武器.日本打到他阿妈都不认得
稻田盛开红苕花
比打乌克兰多了二十多小时,谦虚了。
一个爱好
按小便说法,日本还不如乌克兰了?而且差很多?这是准备登录战,还比较坦克,装甲车?这么说吧,如果不用核武,都举国之战真不好说谁赢!
美杜莎の微笑
你是不是说反了?你要是二战的美国媒体,早就被物理消失了。你一篇报道,就算只有一百个信了,他们的亲人都会找你。
chensj96205
如果俄罗斯和日本发生战争,大俄不会手下留情的,狗日必然会亡国
用户47xxx75
二十四小时太长了,二十四秒直接搞定。这种垃圾新闻每天更新!
稻田盛开红苕花 回复 04-22 20:13
毕竟人家号称从洞中观察军事。