普通人与聪明人的差异在哪里呢?五个维度分析人与人的差别，
最关键的每一步看似都是小小的差别，但是在时间的基础上，会逐渐的拉开距离。
会在结果成就上产生质的差别。就会在日常中表现出来。
其实最关键的是读书为了储存知识。跟多人再思维里是1+2+3+4=10这是很正常的逻辑能力，
但是聪明人看见这个公式就知道结果是10，
普通人就要从1+2等于3再加上3等于6，再加上4等于10。才能得出结论。
但是知识储备够多的化，一看公式就知道是10，不是计算出来的，是本身就知道结果，
本身就有现成的答案。所以知识储备，信息储备就是差距。
就好比小学生在三年级以前加减法学习不扎实，以后的乘法就会出现学习障碍，乘除学习障碍就会导致初中的方程吃力，再往后高中的函数就是天书。听不懂。这就是信息差，加上时间积累形成的差别。
首先就是在考虑问题的时候，聪明人有框架，有系统的推理逐渐看到结果。
普通人看到问题没有框架思维，东边考虑一下，西边琢磨一下，没有思维框架。就是没有头绪。
一道数学题，1+2+3+4=10 ，聪明人是把1+2计算3+4计算，两数相加，就是答案。
普通人是1+2算出的数，然后就是3+3算出的数，再然后就是6+4算出最终结果。
但是很多的普通人把1+2算出来了，然后再加几就出现问题，到最后的答案就会乱套。
就是没有思路框架，很多的；逻辑思维不是上面这道题这么简单。是给了你答案让你求过程。
这里需要的数据以及流程，没有系统性的结构思维是推算不了两步以上的。
所以建立系统的结构思维框架是需要练习的。
逻辑思维就要从三段论思维开始锻炼，就是大前提，小前提，结论，
大前提：因为什么原因，导致的。
小前提：所以应该怎样，
结论：应该这样
举：例{因为新冠病毒导致我们两年时间没有买到新的衣服}
大前提，因为新冠病毒的原因，
小前提：怕被传染。就买不了新衣服。
结论：就是新冠完不了新衣服就没希望。
用三段论，来回答所有的疑问，逐渐的拉长自己的逻辑思维能力。
没有事情的整体概念，就好比盲人摸象摸到什么就以为了解了事情的全部。
就好比电视剧《风吹半夏》里有一段剧情，徐半夏因为厌恶与吴总合作，推掉了合作的计划。导致吴总破釜沉舟鼓动村民与徐半夏搞事情，吴建设要与徐半夏同归余烬，徐半夏就打算转让公司股份，与村民打官司。面临死结。结果赵磊换了角度考虑问题，建议与五建设合作，共同建设，危机过去的同时，还充分得到了更好的发展。
这就是一个典型的角度不同看问题方向就会有问题。解决问题方式就会完全不一样。
聪明人的看问题角度更全面，更能了解透彻事务的本质。知道要什么，知道付出什么得到什么。
普通人只能在一个维度挣扎，没有多维度的思维习惯。所以处理问题的结果有时就是截然相反。
其实，一个人的观察视角解决不了的问题，可以通过学习其他人的观察视角去解决。
如何解决看问题的角度问题，那么就是闻一知十的方式。
「啊，原来可以从这个角度考虑」「原来如此，这么一想，好像也不是什么了不得的问题了」，等等，
我们只要改变观察的角度，想法也会随之变化，最终问题也能得到解决。
事实上，我们在生活中常常有类似的转换视角的行为。
每个人都有自己的立场、各自的观点，聪明人往往摆脱了1个观点、1个立场的束缚，
因此可以做到运用多元视角思考问题。
他们只是「闻一」，却能从「十」个其他方向、其他立场分析问题，
这就是聪明人闻一知十的原理。
例如，我们对某个人的第一印象是「很不错的一个人」，那么，之后在与这个人交往时，无论发现
这个人有多么不好，我们也会找理由去证明这个人之所以这样一定有什么原因，而且还会在无意识
的情况下选择屏蔽所有关于这个人的负面信息。从多方面说明他的好。
聪明人对情绪的控制到位，是一个不折不扣的演员。应该高兴的时候让人感觉高兴。
应该着急的时候也会大发雷霆，但是这些都是可控的绝对不是失去理智的肆意挥霍情感。
也绝对不会把情绪影响到不该影响的范围。调节情绪。充分表演。
聪明人与普通人的最大区别在于把控自身。不会让情绪失控导致额外的损失。
有些赌徒，赌输了50万，他就想着下一把把这50万再赢回来。不赢回来心里过不去。
聪明人在上一把输掉了50万，就绝不会把50万带到下一场的比试中来。这就是沉默成本
有些人吃自助餐，花了钱就要吃回来，要不就不合算，迟到把好东西迟到反胃。好的也变成了坏的
有的人对“难”更深刻，遇难而退遇难而绕行，但是聪明人比普通人更有韧性更能迎难而上。
所以对情绪的控制，对惰性的了解是聪明人与普通人的根本差别。
而这些差别又在时间是无限扩大，在于聪明人会花更多时间训练自己。普通人就是情绪的努力，
没有对自己的信心，越是这样差距就会越大。
