为老百姓说句话:证明“我爸是我爸”,已经不是荒唐的问题了

渔夫姜太公 2024-12-02 09:16:52

近日,需要证明“我爸是我爸”的奇葩事又发生了。

这一次,提要求的是中国电信。

福建泉州惠安县一男子,为了给去世的父亲注销电话号码,去当地电信营业厅跑了4趟。

不是缺材料,就是材料不好使。

拿了户口本和派出所出具的户口注销证明都不行。

直到男子被气到暴怒,现场拍了视频要发到网上,业务员才给办理。

期间,营业厅工作人员得知是要注销电话号码,一直换不同业务员接待,用各种理由推脱。

前些年,这种事很常见。

人民日报曾刊发标题为【消除“奇葩证明”需要倒逼】的评论员文章,批评不合理的证明给老百姓增添额外负担。

让办事的老百姓证明“我爸是我爸”、“你妈是你妈”,甚至要证明“我是我”。

明眼人都很无语,可有些机构却甘之若饴。

每次质疑的声音一出,他们就拿出“规定”、“条文”、“为你好”的一大堆理由。

然而,真的像他们所说的那样吗?

前两年,春节假日期间,朋友圈上流传的一纸“霸气证明”被刷屏。

一储户到银行兑换残缺人民币,竟被要求到公安机关开具“不是人为故意损坏”的证明。

当地派出所确实给他出具了“证明”,但内容却是直指银行的要求为“奇葩证明”。

后经媒体报道,银行也正式公开向储户道歉。

这么看来,银行的规定也经不起实践的验证。

实际上,笔者去银行兑换过残缺的人民币,根本就不需要任何证明。

那么看起来,电信的要求恐怕也未必合情合理。

网友提供的户口本上,就已经能够清楚证明父子关系,营业厅仍坚持让他证明“我爸是我爸”,又是为了什么?

况且,派出所开了死亡证明,也跟电信营业厅通过电话,明确指出父子关系证明不需要重开。

次日男子再去,仍旧遭到刁难,这就不是“规定”能够解释的吧。

当着民警是一套,当着用户是另一套,这种看人下菜碟的做法,难道也是上级要求的吗?

而看到男子拍了视频要在网上曝光,值班经理又赶紧告诉业务员能办。

这时候,资料也全了,证明也符合要求了,不是很讽刺吗。

恐怕规定是假,想“留住”用户才是真实目的。

然而,靠生拉硬拽能把用户留下吗,即便留下,用户对品牌的忠诚度能高吗?

在这一点上,最明显的就是电信运营商和银行。

被客户吐槽,不反思自己有没有做错,还在各种花样的狡辩和刁难。

充分暴露出这些机构服务意识的淡薄,以及面对普通用户的傲慢。

据泉州电信客服表示,办理该业务并不复杂。

办理人除了携带已故老人的死亡证明、光猫路由器外,只需再提供户口本或自己的身份证,能证明家属关系即可办理。

客服也确认,无需派出所、社区(村)委会再开其他证明。

真相不就很明确了吗,刁难用户的目的,并不是为了“安全”考虑,就是不想放弃一个赚钱的来源而已。

银行让VIP随意插队,电信运营商给用户办理业务设置障碍,又怎能一句道歉就可以了事。

以前我们总说,这种奇葩事太荒唐。

然而,荒唐事一而再再而三的发生,就不能不引起重视。

VIP有优待,民警的话方面能听,普通老百姓的权益怎么来保护?

相关责任人要追究,负责人更要严肃处理,只有从上到下都认识到问题的严重,老百姓的利益才不至于完全被忽视。

感谢您的阅读,期待您的留言和分享,让我们共同探讨这个话题。

本文信息来源:极目新闻 记者舒隆焕

免责声明:文章中的图片均来源于网络,本文旨在弘扬正能量和正确的价值观念,无任何不良诱导倾向,文中图片若有侵权行为,请及时联系本人进行删除。

0 阅读:13
评论列表
  • 2024-12-02 20:17

    我也碰到了,荒唐至极,只有砖家才有这样的才能

渔夫姜太公

简介:感谢大家的关注