“超市卖的贵我们不买就是了，但是给叔挤走了我们受不了……”近日，济南大学舜耕校区的一场“泡面风波”激怒了在校大学生们。

事件详情

事件的主角之一是学校六食堂一位备受学生喜爱的泡面档口老板，一位朴实憨厚的大叔。

多年来他一直以亲民的价格经营着泡面生意，煮方便面仅售 3.5 元，自带面加工也仅收 5 毛钱。

他的档口总是热气腾腾，在学生们忙碌于学业的日子里，那一碗碗实惠又可口的泡面，慰藉了许多人的胃和心。

大叔与学生们相处十分融洽，不仅关心学生们的饮食喜好，还会在煮面的间隙和学生们唠唠家常，学生出去玩不想上楼放包时，他都会帮忙看好，大家都对他赞誉有加。

但是最近因为学校超市的介入打破了这份平静。

超市新增了煮泡面业务，可价格却高达 10 元，这与食堂大叔的价格形成了鲜明的对比。

据学生们反映，超市老板要求食堂的泡面档口大叔涨价，意图抬高校内泡面的整体价格水平。

大叔坚守自己的原则，考虑到学生们的经济承受能力和一直以来的信任，坚决拒绝了涨价的要求。

没想到，这一拒绝却给他带来了巨大的麻烦，不久之后，大叔的泡面档口被迫停业。

有学生爆料称，是超市老板利用自己的关系，将大叔排挤出了学校。

一位学生向媒体证实，大叔在商家群里被要求涨价，他不同意，当晚就无奈离开了学校，六食堂泡面档口也随之关闭。

大叔在即将搬走的时候，为了回馈学生，小摊降价让同学们购买以清库存，同学们也因为大叔平时的好纷纷前来。

此前有学生将大叔的遭遇透露出来，大叔还叮嘱学生不要发朋友圈怕其受牵连。

得知泡面大叔被挤走，大家纷纷站出来为大叔鸣不平和自发抵制这个挤走大叔的无良超市。

在舆论的发酵过程中，超市老板娘的一些言论更是火上浇油。

面对学生们的质疑，她回应称价格合理，“清者自清”，甚至还提及“我的儿子在清华上研究生”，试图以此来证明自己的经营并无不妥之处。

可这种回应却引发了更大的争议，学生们认为她的解释毫无逻辑，家庭背景与商业经营的公平性毫无关联，反而更加激怒了大家。

学校回应

随着事件的不断升温，学校方面也开始介入调查处理。

学校后勤处会同市中区市场监督管理局相关执法人员，对舜耕校区超市进行了联合检查。

检查后，要求超市做出整改：

首先，超市外热食商品部分全部撤架，这意味着超市的煮泡面业务将暂时停止。

其次，超市内所有商品必须明码标价，且价签必须与商品一一对应，以规范其价格管理。

最后，学校将进一步强化监督管理，确保超市内所有商品价格严格按照物价局相关管理规定执行。

济南大学后勤处一位张姓副处长表示，学校正在积极调查处理此事，强调六食堂内的涉事档口停止运营是由于内部管理问题和经营问题。

同时，学校后勤处否认了网传“济大超市老板找校领导出面威胁档口老板”的说法，称校领导不会支持这种不正当的行为，此事属于学校食堂、超市内部的管理问题。

网友热议

“我们学校也超市垄断，只开一家，价格死贵。”

“我们学校的超市只有一家，那个老太太特别横，而且东西从来不标价，还比外面的超市贵好几块，并且从来不找零。”

“所以那些做的很好吃或者很便宜量大的档口，一过假期就突然关闭，是这个原因？”

“不会真有人觉得大学生吃泡面是因为喜欢吃泡面吧？”

“超市老板娘还说儿子在清华念研究生，清者自清，清华没想到这样都能被黑。”

“以前每天7点就为了吃一口热乎的泡面，现在没了……”

这种现象并非个例，似乎在许多校园内都有不同程度的存在。

从网友们的评论中，可以看到很多人学校的超市也有过这种垄断情况。

因为学校只有一两家超市，学生们只能在这里买东西，超市就借机提高价格赚学生钱，生活成本无端增加，学生是有苦不能言。

有网友提到，你以为学生吃泡面是因为喜欢吃吗？其实很多学生其实是因为家庭困难，或者月末生活费不足所以才选择泡面这种相对廉价的食物来填饱肚子。

在这种情况下，价格实惠的食堂泡面档口对于他们而言就显得尤为重要，它不仅仅是一个简单的餐饮售卖点，更像是困难时期的生活保障，给予学生们在经济压力下仍能维持基本饮食需求的温暖与安心。

而超市将泡面价格抬高，甚至以不正当手段挤走平价档口，无疑是给这些本就面临经济困境的学生雪上加霜。

更让大家想不通的是，超市老板娘还莫名其妙搬出了她在清华上学的儿子，让清华无辜躺枪，这神奇的脑回路实在让人不解。

搬出了清华儿子是为了证明什么呢？难道是为了证明自己家教好做不出这种事情？可是一个人的人品跟他的学历有直接关系吗？

如今发生这件事也让不禁让网友想起自己大学的时候，那些好吃又平价的档口突然在某个节假日回来就消失了，是否也是因为他们过于良心而遭人眼红了呢？

结语

希望校园商业行为不要仅仅以逐利为目的，还要充分考虑到学生群体的特殊性和多样性，要有基本的人文关怀与社会责任担当。

学校在规划商业布局和监管时，也应着重关注那些面向学生基本生活需求的项目，确保其价格合理、供应稳定，避免因商业逐利而损害了学生的切身利益。

希望校园能真正成为学生安心学习与生活的港湾，而非商业垄断与不良竞争的温床。

对此事件，大家怎么看呢？