最近热播的《大唐狄公案》毁誉参半，喜欢的人觉得拍得很有悬疑逻辑，而且涉及到的唐代的政治、经济制度很有考据性，是部大大的佳作；但也有人认为，这部剧完全颠覆了以往狄仁杰的形象，一个能打又能破案的狄仁杰，跟地痞混混似的，实在让人接受不能。

其实，这些都只是不同的影视剧有不同的侧重点，对人物形象的塑造也各不相同，哪怕都是取自历史人物，但经过影视改编后的角色，都与真实历史中的人物相去甚远，或者说是对历史典籍中只言片语的合理想象和发散，并没有优劣、对错之分。

撇开狄仁杰的形象不谈，单说这《大唐狄公案》里的科举制度，就拍得很讲究，比如狄仁杰参加科举考试时，他考的并非通常来说我们最熟悉的进士科，而是明经科。

在以往的影视剧中，考中了大多被称为考上了进士，因此很多人就误以为科考过关就是考中进士，但其实科举考试分为很多科目，进士只是其中一种应试科目，而非唯一。

科举制度是隋唐时期确立的，隋朝废除魏晋时期的九品中正制，正式创立科举选官制度，但这一时期科举制度尚不成熟，一切皆在尝试中。

隋文帝时设秀才科、明经科，隋炀帝时增设进士科，到了唐代，科举制度进一步发展，应试科目已经有了秀才科、明经科、明法科、进士科、明字科、明算科等等，每科还有细分。

从名字来看，我们约摸可以猜出，这些科目实则是针对不同才能的，只要有一技之才，哪怕其他科目表现不佳，也可以参加科举考试，甚至脱颖而出。

如此设置应试科目，有利于选拔不同类型的人才，更有利于打破门阀限制，不问出身（主要是指门阀与平民的出身区别，如果是商人、贱籍、罪犯亲属等，则明令不得任官，也难以通过科举考试实现阶层跨越）选拔人才，使得读书人一门心思投入到科举考试中，而不再轻易揭竿而起。

《大唐狄公案》中提到的明经科，就是唐代科举考试科目之一，而唐代最重要的科举考试的两个科目，即明经科、进士科，士人们大多考的都是这两科。

明经科，主要考核的是儒家经典，唐初时明经科一般只考察经义，但统治者逐渐发现，如果只考经义，则学子们往往不读正经、抄撮义条，到唐高宗调露2年起，明经科加试贴经（贴经有点类似于现在的阅读填空，只不过填的不是一两个字，而是较长的经典著作原文，主要是考察学子对儒家经典原文的熟悉程度）。

从剧中狄仁杰的考试状况来看，他应该是考的经义，而不是加试贴经，否则像他那样毫无准备上场，应该很难顺利过关。

进士科，最初只考察策文，唐高宗后期改为贴经、诗赋、试策三场，成为唐代进士考试的定制。

从这里我们可以看出，明经科与进士科，曾在某段时间内都考过贴经，这主要是对儒家经典的死记硬背，相对来说比较容易，而诗赋、策文这些就要看个人文字水平了，唐代是中国古代诗歌鼎盛时期，正是因为当时进士科考试要考诗赋，士人们自然多番钻研，水平极高。

唐代文风华丽，制诰文讲究四六骈丽、文藻浮夸，那些诗赋也好，策文也罢，写得漂亮，各种歌功颂德，但在处理实际事务上，却可能水平低下，毫无能力。

唐朝的统治者们也注意到这个问题，并有应对之策。

在隋朝，科举考试通过后，就可以当官，这时候的科举当真是当官的敲门砖，但唐代却改变了规则，科举通过也只是取得“出身”（比如进士出身），但这并不等同于当官，当官是要通过吏部组织的考试（铨选），这才能正式任命。

在《大唐狄公案》中，狄仁杰的随从等人去替他看榜的时候，有路人看到榜上有自己的名字，高兴地说自己中了，但其实他高兴得太早，通过科举考试、中了进士，也并不意味着他就可以当官。

反而，剧中狄仁杰端坐家中，榜上也无名（随从们去看的榜是进士榜，不是狄仁杰考的明经科），但却等到了朝廷任命他为蓬莱县令的任命书。

狄仁杰有没有参加吏部考试呢？剧中没有演出来，但想必他应该是考了的，而且也必然能过，因为吏部考试（铨选）的内容就是：身言书判。

尤其是书判，也就是写判决书，即如何处理案件（在古代大多是狱讼，也就是刑事案件），这就是在考察应试者处理政务的能力。

狄仁杰会判案吗？

太会了！剧中虽然演的是年轻时期的狄仁杰，但他出场就开始办案，小案、大案、连环案，哪里难得住他？吏部考核这个，他要不能过，那简直就是有黑幕了！

《大唐狄公案》中还有一个非常有趣的情节，在狄仁杰的随从去看榜时，还是那位路人，提醒他们，狄仁杰考的是明经科，不在此榜中，而且这个科不重要，没有进士科重要，即使考上了明经科，他也做不了大官！

事实真的如此吗？

简直大错特错！

在唐初，明经科的地位是高于进士科的，至少二者也是并重，并不存在进士科压明经科一头的说法。

明经科出现的时间早于进士科，而且二者考试范围是有一些重合之处的，都要考贴经，也就是读儒家经典，只不过二者侧重点有所不同，而明经科考试的考题越来越偏，选拔不出优秀人才，进士科虽然也有同样的问题，但诗赋文章却是当时统治者所爱，士人们也越发趋于考进士。

但是，在唐初明经科的地位是高于进士科的，最突出的表现，就在于明经科出身的高官数量超过进士科，比如唐高宗、武则天时期的朝堂大佬裴行俭、裴炎、李昭德、狄仁杰、张文瓘均是出身于明经科。

对，你没看错，历史上的狄仁杰，他考的就是明经科，这点《大唐狄公案》里完全没搞错。

不是狄仁杰考不上进士、选了个“偏门”的明经科考，而是此时明经科才是主流，正经大佬都是考这个的！

因此，剧中那位考了进士榜上有名的路人，竟然嘲笑狄仁杰考了明经科、将来当不上大官？这是多么可笑的笑话！

要知道，直到开元以后（唐玄宗年号），明经出身的高级官员才逐渐少于进士科，从此淡出科举考试的舞台。

但在狄仁杰那个时期，明经科，可是正经的好科目，绝对不是歪瓜裂枣凑数的！

《大唐狄公案》中还有一个剧情，讲的是狄仁杰的老仆洪亮要他去考科举，并且找了狄仁杰的老师魏无疾举荐，并搞到了浮票。

所谓浮票，相当于现在的准考证，会详细写明考生的信息，比如姓名、年龄、相貌特征等，但这个并不准确，容易搞错或被假冒。

唐代的科举考试有两种生源，一种是生徒，一种是乡贡。

所谓生徒，就是国子监、弘文馆和地方州县儒学的学生，他们在学校考试合格后就可以参加尚书省的考试。

所谓乡贡，则是在州县报考并经州县考试合格后保送参加省考。

与后世通常三年一次科举考试不同（宋代确立的三年一考），唐代的科举考试通常每年举行一次，这种方式称为岁举，也称常举。但同时，皇帝临时下诏还可能举行制举，制举通过后可直接授予官职，武则天时期制举大盛，后被废止。

从剧中来看，狄仁杰的老师魏无疾在弘文馆任职，因此洪亮去找魏无疾，无疑是让老师开后门，证明狄仁杰在学校考试合格，这样就可以直接参加省考，否则以狄仁杰之前四处游历的驾驶，肯定是没机会参加乡贡，通过后再参加省考的。

魏无疾倒是给学生开了方便之门，只不过这学生却成了他的掘墓人，早知如此，魏无疾恐怕压根儿不想跟狄仁杰扯上关系，直接送走！

《大唐狄公案》中对于唐代科举制度的一些描述，还是非常接受当时的真实状况的，特别指出了明经科与进士科的区别，更注意到历史上的狄仁杰就是明经科出身，没有忽略这样的历史细节，这点值得称赞。

但与此同时，编剧又忽略了事件发生的历史时期，以明经科在历史上的一般地位来定义狄仁杰时期明经科，认为狄仁杰的出身“不正”，从正常晋升来看难以当大官，这种想法又是错误的。

事实上，唐高宗、武则天时期，出身明经科的高级官员是多于出身进士科的，明经、进士是当时最重要的两个科目，士人多趋之。

狄仁杰科举出身毫无争议，这也不是他成为武则天得力下属的原因，他不需要另僻蹊径，他走的本就是正途。