越南南北高铁本在指望中国基建投标,通过数据对比,发现投建的利好只是画饼

思乡人论事 2024-12-10 23:04:52

印尼的骓万高铁全长142.3公里耗资72亿美元,每公里造价达到了0.5亿美元;而越南的南北高铁全长1541公里,越政府计划总投资673.4亿美元,每公里造价只有0.437亿美元,对比之下,南北高铁每公里造价少了0.0463亿美元(即463万美元)。投建方盈利比不上雅万高铁,但不承担投资风险,这点上减轻了投建方的压力!

可南北高铁投入大,让越南政府采用了多元化融资策略,声称让国外优惠贷款(或让国际资本投入)占总投入的30%,主要部分是政府财政(拨款)和政府债券转换金,次要的是国内投资吸纳…这名义上的多元投资,实际上是一个充满变数的话题,因为投资方处于政府控股,投建结果大有可能会被人为的政策所左右,让你投建方吃力难讨利好!

比如河内13公里的地铁,让中方基建单位投建了11年,22年才投入运营,本在2年前就完工,可越南交通部门迟迟不验收,非要让中国的投资承包商,再投资5千万美元去完善其系统操作,才肯验收,这就是政府单位对外来投资商赤裸裸的敲竹杠,认为你承包赚了大钱不甘心,非要让你放点血才能让心里平衡!

拿越南南北高铁相比京沪高铁的造价,还是有赚头的,京沪高铁全长1318公里,总造价约2209.4亿元人民币,平均每公里造价约1.7亿元人民币, 即每公里耗资0.233亿美元,越南高铁的投入要比京沪高铁的投入高出一倍,这点是很能吸引中国投建单位的。

可关于投建利益的话题来了,越南的南北高铁与雅万高铁不同,并不是甩包给投建的承包商,越南政府的多元融资策略就是名义上的政府投资,政府控股,可让中方参入投建,只是垫付人力资本和技术资本“卖工”;因为政府投建的动机是硬要“授人以渔”:越南高铁项目的核心在于技术转让与自主建设能力的提升(承诺向越方转让技术,并负责为本地培训人才,最终达到越南能够独立管理)。国际承包商必须优先考虑让越企参与,尽量让工程产品和服务本土化。说到底,就是投资大,才要考虑工程建设的方方面面尽量去节省,或者是尽量让本国人来挣,争取做到少花钱多办事!

既然越南的南北高铁对外国的投建方是本着“少花钱”的宗旨,说明投建方只能本着“产能输出”的方式去参入这项工程,想凭技术资本的投入来赚钱,只能迈入“难讨”的大坑!

因为越南政府的宏观把控,就是防着投建方的“盈利”,想挣高工资万万不能!

何况越南政府的调节能力极有限,河内13公里地铁征地就拖了好几年;由日本投建的胡志明地铁到现在已过了12年,依然看不到完工的尽头,还是政府协调征地时时过长,加之日方的投建成本远比中国高,所以让地铁工程迟迟不能完工。

日本建高铁的成本是每公里造价6.1亿元人民币(即0.84亿美元),不可能接受越南政府计划的每公里0.437亿美元的造价,这就说明,越南南北高铁的投建,其实在指望中方来承建,发标书的名义上在倡议多国投标,就是想利用主动的竞标方做到技术转让…

看来急于竞标,只会掉入难讨利好的大坑!

2024/12/8

21 阅读:8329
评论列表
  • 2024-12-11 10:22

    谁去谁掉进深渊,生生拖死你,让你白干活还要倒贴钱。越难和阿三合作才是正确的选择。

  • 张华 37
    2024-12-11 06:38

    京沪高铁是上世纪,现在物价上涨很厉害

  • 2024-12-11 06:39

    还是别去投资了,不知道在建以后会出什么幺蛾子?!这类国家是没啥信用可言的!

  • 2024-12-11 01:19

    京沪高铁是平原地带,越南高铁是山区要架桥钻洞造价翻几倍还不够。

  • 张华 33
    2024-12-11 06:33

    越南南北高铁路况复杂,至少需要1200亿美元,约合9000亿人民币,而且美元不断放水贬值,到时候极可能一文不值,因为10年后美债突破55万亿,需要通胀赖账。 不能让越南南北融合,给一万亿美金也不修。

  • 2024-12-11 01:16

    千万不要建,那是白眼狼,反骨仔国家!

  • 2024-12-11 11:20

    帮越南修高铁,就是中华民族的罪人

  • 高佬 28
    2024-12-11 07:50

    傻逼,京沪高铁什么时候建的,那时价格比能和现在的比吗?

  • 山水 19
    2024-12-11 11:55

    光是征地都搞不定还谈什么修高铁,更何况还想施工方垫钱还想要转让技术,教会徒弟饿死师傅这种事越南也干了不止一回了[无奈吐舌]

  • 2024-12-11 15:03

    有大面积主权纠纷,人口过亿的中等国家,低端制造业的竞争对手,近代史上发生过大规模战争对抗,是不是帮助这样的邻国建造重大基建工程,你把赚不赚钱作为考量标准?

  • 2024-12-11 06:20

    白眼狼帮不得的

  • 天星 12
    2024-12-11 11:17

    不能实控运营,最后都是打水漂

  • yr 9
    2024-12-11 09:02

    这不是赚不赚钱问题,是资敌行为。

  • db 9
    2024-12-11 12:12

    穷着的越南或者分裂的越南对我们最好

  • 2024-12-11 15:21

    越南的南北高铁项目招标是个巨大大坑!赔钱赔技术聪明人不干!

  • 2024-12-11 11:27

    永远都不要帮助越南才是上策,让它们成为真正的农业国家才是王道。

  • 2024-12-11 11:02

    越南人的潜台词是你中国不按照我的要求干,我将联合美国及西方!!!险恶之极!!

    细眼看世界 回复:
    中国人又不傻
  • 2024-12-11 10:24

    不是跟三哥签了协议,让三哥来给你建吗?

  • 2024-12-11 11:16

    属猴的

  • 2024-12-11 14:37

    越南高铁就是坑。谁建谁倒霉

  • 2024-12-11 07:34

    棒子猴子本子,德佬,雄鸡一起玩

  • 2024-12-11 13:16

    妥妥的杀猪盘,谁进谁后悔。

  • 2024-12-11 15:07

    京沪高铁一马平川,越南南北高铁要穿山越岭,建安成本能一样吗?

  • 2024-12-11 15:50

    猴子不配坐高铁,只有树丫木车才适合

  • 2024-12-12 09:55

    就问你,把越南建设的越来越强大对中国有什么好处?

  • 2024-12-11 17:45

    越南的胃口也太大啦!能搞个百儿八十公里的高铁就很不错了!1500多公里的高铁,需要花费多少钱?675亿美元,岂能打得住?未知数!超出国力搞什么高铁,愚蠢至极!算了吧,还是歇歇吧!

  • sqs 1
    2024-12-11 13:52

    用京沪高铁比成本,那是用现在的美元比当年的美元,还是合成现在的美元,作者应该讲清楚,否则就没可比性。

  • 2024-12-11 15:27

    不提说白眼狼,永久断交

  • 2024-12-12 09:36

    以前一直顽固坚持的一米小轨距,这次居然主动提出并轨,怎么都透着一股诱拐的味道[横脸笑][横脸笑]

  • 2024-12-11 21:41

    先把占领的岛还了,表示诚意

  • 2024-12-11 01:03

    不知小数点后面是几位数

  • 2024-12-11 20:18

    哈哈哈

  • 2024-12-11 21:24

    千万不要帮他们建南北高铁,骨子里对中国就有反骨的白眼狼

  • 2024-12-12 06:32

    不着急,慢慢来,算清楚账,有利再投标,与京沪高铁没法比,京沪高铁在国内,建设投入可以亏钱,通过后期运营再慢慢收回,即使收不回建设成本,那也是烂在自己锅里!对国外,赔钱的事绝不能再干!

  • 2024-12-11 13:49

    傻蛋又做白天赚钱的美梦,醒了没有啊!

思乡人论事

简介:从社会心理学角度,对人自我心态有了系统深层解读