这两天，中国和乌克兰发生了不小的摩擦。

起因是，乌克兰总统泽连斯基在“香会”上对中国不能出席瑞士和平峰会进行了一通抱怨。泽连斯基公然歪曲中国在乌克兰问题上秉持的客观公正立场，既指责中国所谓破坏峰会，又炒作中国对俄“军援”。

对此，在我外交部予以驳斥后，近日，王毅外长进一步阐述了中方立场。

围绕瑞士和平峰会，王毅强调的两点特别值得注意。

其一，尽管当前不具备和谈的条件，但中方不会停止推动和平进程的努力。这也算是中方的一种交底了，哪怕乌克兰方面发表了一些杂音，但中国在乌克兰问题上客观公正的既定立场不会改变。

其二，王毅指出，中国曾向作为主办方的瑞士提出了不少建设性意见，且得到了瑞士方面的积极评价和感谢。对于这场峰会，我们是高度关注和重视的。泽连斯基妄称中国破坏该峰会，明显与事实严重不符。

王毅强调，我们将根据自身立场自主决定是否参加，或者说怎么参加国际性会议。

因为中方不能参加瑞士和平峰会，泽连斯基就公然抹黑诋毁中国，这显然是对中国的不尊重。

当前为什么不具备和谈的条件，以及中国为何会缺席，我们相信，乌克兰方面心里有数。

诚如王毅所说，我们给瑞士提出了建设性意见。但从实际情况来看，瑞士并未采纳，否则也不可能出现连当事方之一的俄罗斯都没有收到邀请的局面。

在此之前，乌克兰方面其实颇有两头下注的意味。他们一边积极向美国等西方国家寻求援助，但另一边也对中国的斡旋表示认可，极力邀请中国参加瑞士和平峰会。

所以在确定中国不能出席瑞士和平峰会的情况下，乌克兰方面直接就转向美国。

相比于宣泄不满，泽连斯基在“香会”上面的大放厥词，其实更多就是为了配合美国对华发难。

但泽连斯基应该也清楚，如果彻底得罪中国，他们将要付出的损失只会更大。比如一旦中国丧失斡旋俄乌和谈的信心，等到美国等西方国家再次拖延军援或者说直接放弃乌克兰后，乌克兰就没有任何退路可言了。

我们推测，泽连斯基在访问菲律宾期间没有就南海问题说三道四，不排除就是权衡利弊的结果。

此外，在王毅交底后，乌克兰方面找补的动作也很快。

王毅表态不到24小时，泽连斯基便火速派出乌克兰第一副外长瑟比加访华。

从中方发布的通稿来看，在孙卫东副外长与瑟比加举行磋商期间，双方主要讨论的就是中乌双边关系。

不仅如此，在美国极力怂恿其盟友和伙伴国插手台海的背景之下，瑟比加更是当面向中方承诺，称乌克兰将继续恪守一个中国原则。

由此可见，瑟比加这个时候来中国，主要就是为了消除泽连斯基不当言论带来的负面影响。

不管是从短期还是长期去看，乌克兰为了讨好美国得罪中国，都不是一个明智的选择。

以瑞士和平峰会举例，拜登政府决定派出副总统哈里斯参会。而在启程前，哈里斯便在声明中明确表示，她将重申对乌克兰的坚定支持。

在这样的情况下，这场峰会大概率又会发展成一场“反俄”大会。其引发的后果就是，俄乌局势还会变得更加紧张，然后乌克兰可能就得真的战斗到最后一个乌克兰人。

相比之下，如果乌克兰能够接纳中国的主张，也就是推动召开一场符合俄乌双方，以及大多数国家共同期望的和平峰会。对于乌克兰来说，恐怕这才是光明的和平前景。

当然，在乌克兰的通稿中，瑟比加也借机再次当面向中方提出了一个请求，呼吁中方出席瑞士和平峰会。不过，这一内容，并未出现中方通稿。

但既然中乌双方在此次磋商中大篇幅谈到了中乌双边关系，而且乌克兰方面还重申了恪守“一中”的立场，对于中方独立自主的决定，我们相信，乌克兰这次是能够理解的。

总的来说，中美交锋和中俄合作，这些都是跟乌克兰问题独立开的。乌克兰没必要为了讨好美国，或者说出于对俄罗斯的敌意，强行将他们捆绑到一起。从泽连斯基大放厥词以后，中方还愿意与乌方就乌克兰问题展开讨论，这足以反映出我们在这一问题上的客观公正立场一以贯之。