阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

据俄媒9月25日报道，俄罗斯已将国际刑事法院院长彼得·霍夫曼斯基列入通缉名单。

今年3月份，就是这位院长，签署了对普京的“逮捕令”。

比起国际刑事法院宣布“逮捕”普京时的积极响应，这一次，美西方集团沉默了。

无效的“逮捕令”

国际刑事法院是一个独立的永久性的国际法院，成立于2002年，旨在审判个人犯有战争罪、危害人类罪、种族灭绝罪和侵略罪等最严重的国际罪行。

不过，如今的国际刑事法院，似乎已经不再“独立”。

国际刑事法庭指责普京涉嫌犯有战争罪和危害人类罪，对普京签发“逮捕令”，很有可能就是受到美国等西方国家的影响和指使。

他们试图通过司法手段打压和孤立普京，削弱俄罗斯在国际舞台上的地位和作用。

美国等西方国家一直对普京和俄罗斯持有敌对和敌视的态度，认为普京是一个野心勃勃的独裁者，俄罗斯是一个威胁世界秩序和安全的流氓国家。

（国际刑事法院）

美国等西方国家利用其在国际刑事法院中的影响力，通过提供证据、施加压力、操纵舆论等手段，促使国际刑事法院对普京发出逮捕令，以达到其政治目的。

美国等西方国家希望通过这种方式，给普京造成外交上的困境和尴尬，限制其出访和活动的范围，影响其与其他国家的关系，削弱其在俄罗斯内部的支持和声望。

国际刑事法院对俄罗斯在乌克兰、叙利亚、格鲁吉亚等问题上进行片面和歪曲的解读，并以此作为依据，签发对普京的逮捕令。

这样的逮捕令的合理性和有效性，本来就是非常有限和可疑的。

况且，国际刑事法院本身，还存在着严重的法律和政治上的缺陷和问题。

国际刑事法院的法律基础是《罗马规约》，但是这个规约并没有得到所有国家的批准和认可。

尤其是美国、俄罗斯、中国等大国都没有加入这个规约，因此国际刑事法院对这些国家的领导人和公民没有任何管辖权。

（国际刑事法院）

国际刑事法院的政治问题是，它受到美国等西方国家的操控和利用，只针对非洲、亚洲、拉美等地区的弱小国家进行审判，

而对美国等西方国家在伊拉克、阿富汗、利比亚等地区犯下的罪行视而不见，因此国际刑事法院缺乏公正性和公信力。

所以，这个逮捕令不仅不能对普京造成任何实质性的影响，反而会暴露出国际刑事法院的无能和偏见，也会激化俄罗斯与美国等西方国家之间的对立和冲突。

俄罗斯对国际刑事法院院长霍夫曼斯基发出的通缉令，就是俄罗斯对国际刑事法院对普京发出的逮捕令的反击和回应，也是俄罗斯对美国等西方国家的挑战和警告。

俄罗斯的反击

俄罗斯一直不承认国际刑事法院的合法性和权威性，认为国际刑事法院是美国等西方国家的工具和傀儡，只会针对俄罗斯等非西方国家进行审判，而对美国等西方国家犯下的罪行视而不见。

（普京）

俄罗斯在2016年就宣布退出《罗马规约》，并拒绝接受国际刑事法院对其领导人和公民的任何管辖权。

俄罗斯对普京非常尊敬和信赖，认为普京是一个有能力和魄力的领导人，为俄罗斯带来了稳定和发展，为维护俄罗斯在国际舞台上的地位和作用做出了重要贡献。

因此，当国际刑事法院对普京发出逮捕令时，俄罗斯感到非常愤怒和不屑，认为这是一种对俄罗斯主权和尊严的侵犯和挑衅。

为了表达自己的立场和态度，俄罗斯决定以牙还牙，对国际刑事法院院长霍夫曼斯基发出通缉令，以示报复和抵制。

俄方对霍夫曼斯基进行通缉，在一定程度上也震慑了美国等西方国家，使其不敢轻易动用司法手段干扰普京访华或其他外交活动。

美国等西方国家虽然一直想要打压和孤立普京，但也不愿意与俄罗斯发生直接冲突或危机。

美国等西方国家知道俄罗斯是一个拥有强大军事实力和核武器的大国，如果与之正面交锋，可能会引发不可控制的后果。

（霍夫曼斯基）

因此，当俄罗斯对霍夫曼斯基发出通缉令时，美国等西方国家并没有做出明确表态或反应，而是选择了沉默或回避。

这说明美国等西方国家已经意识到自己在这个问题上已经触碰了俄罗斯的底线和红线，如果再继续挑衅或搞事情，可能会遭到俄罗斯更强硬的反击。

对于国际刑事法院来说，这件事情已经表明了其被美西方影响和控制的迹象。

那么在以后的审判过程中，也可能会出现偏见和不平等，这会严重损害其在国际社会中的权威和尊严。

权威不够，也会导致其在执行过程中遇到困难和阻碍，影响其在全球范围内的有效性和普遍性。

一个不公正的国际刑事法院必然也不能保护成员国的利益，因此很多成员国已经萌生了退出该组织的想法，比如巴西。

巴西是国际刑事法院的创始成员之一，也是拉美地区最大的经济体和政治力量。

巴西一直支持多边主义和国际合作，尤其在人权、环境和发展领域。

然而，巴西也有自己的利益和立场，在一些问题上与国际刑事法院或其他国家发生冲突或分歧。

（卢拉）

再加上巴西和俄罗斯关系友好，卢拉还想邀请普京参加明年的G20峰会。

但是国际刑事法院和俄罗斯最近发生的事情，让巴西感到很为难。

所以说，如果国际刑事法院想要成为一个真正独立、公正、专业、普遍的国际司法机构，就需要摆脱美西方的干预和操纵，增强自身的能力和信誉，尊重各国的主权和尊严，促进各地区的对话和合作。

否则以后退出的国家，会越来越多。