律师谈“三人婚礼”闹剧:若为博眼球蹭流量或涉故意扰乱公共秩序

皮皮融观 2025-04-18 16:26:42

《“三人婚礼”闹剧:炒作博眼球或涉违法》

4月17日,一则男子将同时与两名女子举办婚礼的消息引发广泛关注,相关婚纱照片及聊天记录截图在网络流传,引发网友热议。

流出的婚纱照片中,一名身着黑色西装的男子站在两名穿婚纱的女子中间,女子左右挽着该男子,图片配文“欢迎参加我们的婚礼”,还注明了新郎和两名“新娘”的名字。聊天记录截图显示,这场婚礼原定于4月19日下午6时在贵州省毕节市某宴会中心举行。有网友称,两名“新娘”分别是该男子的前妻和现任,且“三方的家人都同意”。

不过,随着事件发酵,涉事的毕节市某宴会中心于4月17日通过社交平台发布声明。声明指出,最初接到预订时,预订方未如实告知是三人举办婚礼这一特殊情况,酒店按正常流程完成预订手续。随着事件在网络上不断传播,酒店才知晓此次婚礼的特殊性质。鉴于我国实行一夫一妻制,酒店决定取消此次婚礼预订,并表示后续将加强预订信息审核工作,杜绝类似情况再次发生,同时呼吁社会各界共同维护法律尊严和公序良俗。

澎湃新闻从毕节市相关部门了解到,此事原来是男子与其前妻、未婚妻“闹着玩”。经民警教育劝导,“三人婚礼”已取消,后续该男子将与现任未婚妻完婚。

对于这场闹剧是否违法,多位律师发表了看法。北京市中闻律师事务所律师王丹妮分析,如果三人炒作博眼球,系对公序良俗的直接挑战,如已产生负面舆论、造成恶劣社会影响,根据《治安管理处罚法》第二十五条,散布谣言或者以其他方法故意扰乱公共秩序,可处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

若“闹剧”继续,三人举办“婚礼”是否构成重婚罪,王丹妮表示,若该男子与前任已办理离婚登记,且与现任登记结婚,缔结合法的婚姻关系,则不构成重婚罪。但如果该男子已和现任登记结婚,又和前妻以夫妻名义生活,如共同居住、对外以夫妻相称等,则可能构成事实婚姻重叠,涉嫌重婚罪;若三人仅拍摄婚纱照、预备举办婚礼,但未登记结婚且未以夫妻名义共同生活,则不构成重婚罪,但可能因误导公众被认定为扰乱公共秩序,违反《治安管理处罚法》。

河北十力律师事务所律师王文广认为,如果两名女子与该男子的关系分别是前妻和现任妻子(已领证),该男子与其前妻已无法律上的婚姻关系,若其在与现任妻子的婚姻存续期间又公开与前妻一起生活(三人共同生活),违反一夫一妻制,可能涉嫌重婚罪;若该男子与两名女子均未登记结婚,那么三人拍摄婚纱照并发请帖欲举办三人婚礼的行为不构成犯罪,但属于不道德行为。如果此事是“剧本”“杜撰”,以此博眼球、挑战公序良俗、扰乱社会秩序,三人及背后的策划者或应受处罚。

此外,北京富力律师事务所殷清利律师指出,如果三人存在共同同居生活,即便男方与现任办理结婚手续、与前任已办理离婚手续,作为重婚者、相婚者,均涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第258条重婚罪。若当事人出于博眼球、蹭流量等目的拍摄照片并发布在网上,引发社会不良影响,发布人可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第25条,涉嫌故意扰乱公共秩序,可能面临拘留和罚款的处罚。若婚礼举办酒店明知要办“三人婚礼”仍承接,同样与涉案当事人承担共同的民事、行政及刑事责任。河南泽槿律师事务所主任付建也认为,为博取流量在网络散布此类违反公序良俗的言论属于违法行为,违反《治安管理处罚法》相关规定。

此前,江苏江阴警方曾通报一起类似治安案件。2022年2月21日晚,杨某为博取眼球,在网络平台发布与妻子和妻子闺蜜合拍照片,并编造“与两位爱妻举行结婚典礼”等虚假言论,造成社会负面影响,最终被警方以虚构事实扰乱公共秩序处以治安处罚。

此次“三人婚礼”闹剧虽已取消,但也给社会敲响了警钟,任何挑战法律和公序良俗、为博眼球而扰乱公共秩序的行为,都可能面临法律的制裁。

综合红星新闻、封面新闻、行动新闻等

0 阅读:1
皮皮融观

皮皮融观

感谢大家的关注