简彤娟的发球确实给王曼昱造成了不小的困扰，尤其是在第二局的时候，连续的长球发球直接导致王曼昱判断失误，这种发球方式在女子乒乓球比赛中其实不太常见。王曼昱在第一局比赛中就遇到了麻烦，虽然开局打出了5-1的领先优势，但是简彤娟的发球变化让她一度陷入被动，这种情况在之前的比赛中很少出现。
从第三局开始，王曼昱明显调整了接发球的站位和方式，她开始更多地注意观察简彤娟的发球动作，这个细节的改变让比赛的走向发生了变化。
简彤娟的发球特点是变化多端，尤其是长球发球的质量相当不错，这可能和她平时的训练方式有关，台北队的训练体系和国家队还是有些不同。
在第四局比赛中，王曼昱主动改变了发球策略，开始多用长球发球来打乱对手的节奏，这个改变效果非常明显，直接导致了比分的快速拉开。
发球环节其实是整场比赛的一个重要转折点，从最开始的被动到后来的主动，王曼昱在这个环节上的调整显示出了她的临场应变能力。
比赛结束后，简彤娟在接受采访时也提到了发球的问题，她说自己的发球在前两局确实发挥得不错，但是后面被对手看穿了节奏就很难再占到便宜。
王曼昱在第三局开始重点针对简彤娟的正手中间位进行进攻，这个位置是很多选手的薄弱环节，因为需要快速判断用正手还是反手来回球。
简彤娟的正手能力其实不弱，但是在中间位的处理上确实存在一些问题，特别是在高速对拉的时候，经常出现判断失误的情况。
这种打法的改变让简彤娟很不适应，因为之前两局比赛王曼昱主要是打两边，突然改变打法让她一时间找不到好的应对方式。
在相持阶段，王曼昱的这种打法优势更加明显，因为简彤娟在移动中要处理中间位的球，难度会更大，这也是为什么后面两局比分差距越来越大的原因。
从技术角度来看，正手中间位的处理需要很强的判断能力和移动速度，这恰恰是简彤娟相对薄弱的地方，王曼昱抓住了这个特点。
比赛到了第四局，简彤娟已经完全陷入了被动，虽然她也试图改变站位来应对，但是效果并不明显，最终还是被王曼昱抓住机会拿下了比赛。在这场比赛中，王曼昱展现出了很强的技术全面性，她能够根据对手的特点随时调整打法，这也是她能够保持世界第二排名的重要原因。
从整场比赛来看，正手中间位的战术运用成为了决定胜负的关键因素，这也给其他选手提供了一个很好的参考。
两个选手的身高都在170厘米左右，这就导致了她们在球台前的护台范围很相似，这种情况下比赛就更多地考验技术细节和临场发挥。
在第一局比赛中，两人的相持能力都很强，比分一直胶着到最后，这和她们身高相仿有很大关系，因为都能很好地覆盖球台。
简彤娟的打法其实和很多台北队的选手不太一样，她更喜欢主动进攻，这可能和她的身高优势有关，在近台进攻时能够占到一些便宜。
王曼昱在比赛中展现出了更好的移动能力，虽然身高相似，但是她的步伐移动更加灵活，这让她在相持阶段占据了上风。
从场上的表现来看，两个选手在发球和接发球时的动作都很标准，这也是因为身高相仿带来的视觉角度比较接近的缘故。
到了比赛后期，体能的差距开始显现出来，王曼昱的移动速度依然很快，而简彤娟已经开始出现一些疲态，这可能和平时的训练强度有关。
这场比赛也让人看到了身高相仿选手之间比赛的特点，更多地要比拼技术细节和临场发挥，而不是依靠身体优势。
在最后一局，王曼昱的优势主要体现在移动速度和技术细节上，而不是传统意义上的高度优势，这也是这场比赛的一个特点。
