咱们曾经说过，俄乌冲突是美国挖的“战略陷阱”，不仅坑俄罗斯，也会拖累中国，俄乌冲突爆发之后，时任中国驻美大使的秦刚就曾直言不讳地表示，俄乌冲突对中国“没有半点好处”；清华大学国际关系研究院院长阎学通也表示，俄乌冲突对中国“只有坏处，没有好处”。由此可见，中国是不愿看到俄乌冲突爆发的，更不愿俄乌冲突长期化，事实上，自冲突爆发之后，中国也的确在想办法“停火止战”，推动冲突“政治解决”。

就在中国巴望着俄乌冲突“早日结束”的背景下，据俄卫星通讯社4月21日的报道，美法总统在周四进行了通话，马克龙总统与拜登总统联手力推中国解决俄乌冲突。爱丽舍宫在电话会晤后的声明中表示，“中国应遵循《联合国宪章》的原则和宗旨，在协助解决俄乌冲突的问题上发挥作用”。美法这是唱的哪出？明知中国想要尽快结束俄乌冲突，拜登和马克龙还力推中国这么做，这对中国不是“大大有利”吗？

这么想那就大错特错了，法国想携手中国解决俄乌冲突还“情有可原”，毕竟战争多打一天，欧盟就多依赖美国一天，欧洲也非常希望俄乌冲突能够早点结束，但拜登和美国怎么可能帮助中国“解套”？那么该怎么理解美法力推中国解决俄乌冲突？其实原因很简单，这是美法联手在给中国“下套”，正如爱丽舍宫的声明所言，美法力推中国解决俄乌冲突，那是有一个前提的，那就是“遵循《联合国宪章》的原则和宗旨”。

中国不是言必称联合国，动则以《联合国宪章》来怒怼美国的霸权主义么，那中国肯定要带头遵循宪章的原则和宗旨，而《联合国宪章》的核心条款之一，就是“尊重国家主权和领土完整”。中国常驻联合国代表张军就曾表示，这一原则是“现代国际法和国际关系的基石”，若这一原则被抛弃，“整个国际法体系将地动山摇，世界将重回丛林法则”，所以“必须旗帜鲜明，始终坚持尊重各国主权和领土完整”。现在美法以遵循《联合国宪章》宗旨为前提，力推中国协助解决俄乌冲突，就是逼着中国在俄乌冲突中“选边站”，是站在《联合国宪章》一边，还是站在俄罗斯那一边？

大家知道，中国很擅长在国际问题上打“太极”，比如说，俄乌冲突爆发之后，中国就表示自己是“中立”的，“站在历史正确的一边”，积极“促和止战”，推动冲突“政治解决”。但现在美法“以彼之道，还施彼身”，高举《联合国宪章》的大旗，逼着中国承认、尊重乌克兰的主权完整，以此为前提条件，要求中国“协助解决”俄乌冲突，这不是逼着中国“反俄”吗？不反对、谴责“侵略者”，那你还扯什么尊重《联合国宪章》？连《联合国宪章》都可以抛诸脑后，中国还好意思开口闭口“尊重各国主权领土完整？”中国不尊重乌克兰的主权与领土完整，又怎么好要求别国尊重中国的主权和领土完整？

所以，这就是美法给中国挖的一个大坑。美国给中国挖坑也就罢了，毕竟两国正在进行“你死我活”的斗争，但法国也协助美国挖坑，那就真的令人“心寒”了，要知道，就在不到半个月前，中国才给法国封了1500亿人民币的红包，这是“翻脸不认人”？

为了拉拢欧洲，中国的确是“不惜血本”了。2021年7月，中国三大航一次性向欧洲空客采购292架客机，总价2500亿；同年11月，德国总理朔尔茨访华，中国再次向空客采购140架客机，总价1300亿；今年4月，法国总马克访华，中国又一次向空客采购200架客机、直升机，总价约1500亿。然而，至少从目前来看，几千亿砸下去，也并没有改变欧洲倒向美国的选择，只收获了几句“法中友谊万岁”。

对于中国争取欧洲的行为，俄专家、外交官弗拉基米尔·扎哈罗夫就不客气地指出，欧洲“正在无条件听从拜登的指令”，中国拉拢欧洲的做法，“我认为，到目前为止，这种盘算只是空想”，事实上，“马克龙去北京之前，还给拜登打了最后一个电话”。或许咱们也不能把马克龙想的那么坏，认为他就是用“虚情假意”来中国“骗订单”的，但实事求是地讲，中国“联欧”的确遭遇了重挫。

德国外长贝尔伯克在访华期间就警告中国“不得‘武统’台湾”，“否则后果严重”，G7外长会议发表涉台声明，并联手施压中国同美国谈判，这就是明显的例子。咱们的媒体不能“报喜不报忧”，对个别欧洲政客、总统偶尔爆出的“亲华”言论大肆报道，而对欧洲诸国采取的“反华”行动却视而不见，这是“鸵鸟政策”，“掩耳盗铃”。

法国外长之所以在G7对涉台声明开绿灯，也是因为“孤掌难鸣”，德国坚持反华，其他G7国家也追随美国，“高卢雄鸡”也别无选择。所以，高傲的法国人，一边紧紧攥着从中国捞到的1500亿订单，一边紧跟美国的步伐，对中国“该出手时就出手”。所以，马克龙总统访华前打电话给拜登“求谅解”，在中国争取德国失败之后，立即就打电话给拜登“汇报访华情况”，并和拜登一起给中国“挖坑”，这真是一点不奇怪。