虽然现在联发科在高端处理器领域品牌认可度还不如高通，但联发科天玑9000系列的口碑是越来越好了，并且出货量越来越大，使用的品牌越来越多。能有这一切从某种程度上讲联发科需要感谢vivo。
为何要这么讲呢？因为近几年在联发科天玑9000系列上努力优化，并且把当家旗舰都交给联发科的只有vivo一个品牌。不信大家看上面的数据，这是行业人士“智慧芯片案内人”提供的联发科天玑9300系列（包括9300+）国内出货量品牌占比。因为天玑9300系列已经进入尾声，各品牌不会再生产基于它的机型了。目前vivo共有八款基于联发科天玑9300系列打造的机型，出货量占比为63%，小米只有一个机型甚至联发科天玑9300系列打造，出货量占比为22%；OPPO有两款机型，出货量占比为16%。
看到了吗？在联发科天玑9300系列国内出货量中vivo一家占比就高达63%，且vivo是基于该平台打造机型最多的品牌。怪不得行业人士表示联发科天玑9300系列出货vivo是绝对主力，但是这一代（天玑9400系列）从比例来看重要程度有所下降，不过发哥才是最大的赢家。其实vivo在天玑9400系列重要程度有所下降，估计是由于OPPO起量导致的，否则这一次联发科天玑9400+和全球首发权也不可能给到OPPO。就像行业人士讲的一样，供应链上游希望各品牌竞争，消费者也当然喜欢看到这种情况，谁家销量高对于联发科不都一样吗？
vivo与OPPO竞争之外其实小米对于联发科的贡献也不小，只是在国内没那么明显而。如果放眼全球范围之内，小米可是联发科的第一大客户。REDMI每年下半年K U机型销量非常大，君不见就凭REDMI K70 Ultra一款机型，小米占比就能达到22%吗？
