“我们都在用力的活着”这句歌词经常会被用在摊贩与城管的纷争中，当我们听到这句歌词的时候往往会无条件的选择站在弱势群体的摊贩一边去指责城管没有人情味，这样真的合适吗？
下面让我们来看一起近日发生在浙江绍兴的城管对占道经营摊贩执法案例，分析一下究竟是谁的锅。
事情的起因是浙江绍兴一网友发布到网络上的一段视频，视频中城管执法队员正在对违规占道经营的摊贩进行治理，其中看到一名未穿制服的男子在与摊贩纠缠，男子将物品用力的扔到了车上，摊贩则在后面拽住男子的衣服。
扔完后男子又走向下一个摊位继续收缴菜筐，在皮卡车的后面还有一位大叔正蹲在地上捡拾散落的蔬菜，可想而知刚才是经过多么激烈的“争夺”，两名身穿制服的执法人员也出现在镜头当中。
这一幕在网络上引发了网友们的关注，城管队员的执法过程被质疑是粗暴执法，单单从视频来看特别是那名未穿制服的男子举动确实是挺粗鲁的，也难怪会被质疑是粗暴执法。
2月27日，“大风新闻”记者发现原视频已经被删除，想找作者了解情况未果，作者曾在评论区回复网友是说道“是接到了有关部门电话才将视频删除。”
随后媒体又联系到了绍兴市综合执法局，相关负责人称：执法程序没问题，都是有执法记录仪的，并非是将蔬菜甩上去，可能是拍摄角度存在问题发生误解，视频已删了。
可当记者想要问询那名未穿制服的男子是不是执法人员时，对方并未回答，只是称要了解具体细节，建议发公函。
回答一下是否是执法人员这个问题应该不难吧？根据《城市管理执法行为规范》要求，城管执法人员在实施执法时应穿着统一的制式服装，佩戴统一的标志标识。如果说男子是执法人员，显然他就违背了正常的执法程序。
先不深究城管的执法是否涉及粗暴执法，我们来看一下摊贩们摆摊的位置是处于非机动车道上，散落的蔬菜都已经是到了机动车道上，过路的电动车只能骑到机动车道上，很明显摊贩占道经营行为过分了。
而且是一条长长的非机动车道上都摆满了卖菜的摊位，难道大爷大妈们不知道这里不让摆摊吗？显然不是，只是想占据一个好的位置卖菜，全然不顾普通市民的出行安全。
正常来说城管都会事先进行劝离，如果不是摊贩们不听，我想城管也不会选择采取强制扣押，所以说这个“锅”的主要责任还是在占道经营的摊贩上，生活不易并不是占道经营的理由。
有人说：“我没看错这是主干道，城管应该也有事先提醒，可是总有人觉得自己想摆在哪里就摆哪里，这样堵的道路都走不动了。”
也有人说：“不要道德绑架，如果你开车一条路两车道被摆摊的占了一车道，那个时候你还会同情吗？”
部分网友还是比较理性的，或许城管在执法过程中存在着些不合规的地方，方式也显得有些粗暴了，但是如果文明的执法摊贩能够服从的话，我想也不至于会出现这样的情况，你说对吗？
“我们都在用力的活着”，摊贩基本上都是一些菜农，我们也理解他们的难处和生活困境，但是不能够将自己的不易当成是破坏他人权利的借口。
不从道德、生活层面站队，你会有什么看法呢？
