说个扎心的事实!禁止补课后,补习班并未消失,只是价格更贵了

大宝谈教育 2024-06-05 11:17:19

文|教而育之(教而不育谓之术,教而育之谓之道!聊身边教育,分享育人之道)

家长为提高孩子学习成绩,花钱给孩子补课,这样的事可能大家都见过。

但是为了提高孩子学习成绩,花费近70万的事,你见过吗?

南京一家长从2018年开始,把孩子送到某补课机构学习,几年下来,学费就高达近70万,但是孩子读初中后,成绩不理想,特别是数学,家长查询发现,补习机构的数学老师只有小学教师资格证,连初中教师资格证都没有,于是家长开始了维权之路。

为了减轻中小学课业负担,国家严厉打击校外有偿补课,出台的措施不可谓不严,但是有偿补课消失了吗?说个扎心的事实,禁止补课后,补习班并未彻底消失,只是变得更隐蔽了,并且补课价格更贵了。

补习花近70万发现老师无初中教资证,家长要求退钱,机构称不影响

为了不让自己孩子输在起跑线上,南京一家长让自己家孩子从小学二年级阶段就开始参与一对一补习,至今已经花了68万多。花了这么多钱?那补课的效果到底怎么样呢?

孩子上了初中后,家长发现孩子成绩不仅没有提高,反而下降了,特别是数学,按理说,经常参与一对一补习,成绩应该提升才对,怎么越补习成绩越下降呢?

后来误打误撞,在一次查询中发现,补习机构教数学的徐老师竟然只有小学教师资格证,只有小学生教师资格证,也就是说从证书这方面来看的话,这位老师不具备教学初中的资格,属于“无证上岗”。

家长要求退还初中以后的相关费用约14万元。介入调解后,这家机构已退还李女士99800多元未上的课时费,仍拒绝退还已上完的课时费约14万元。并称老师虽然没有初中教师资格证,并不影响教学。

根据后续调查显示,从营业执照上,这家培训机构是中小学校外托管服务,要知道托管服务是不允许进行学科类的辅导!托管机构只能照顾孩子的生活起居,,但如果是学科类的培训,那就是违规的!

其实这样的事情相当普遍,只不过是换了马甲而已,家长何尝心里不清楚是怎么回事。只是一个愿打一个愿挨,大家心照不宣。

网上流传一个关于校外辅导机构转型的段子:

一家教育培训机构重新装修后,变成了饮品店,老板是之前的王校长。过去拜访时,看到菜单上赫然写着:橙汁198元,牛奶268元,咖啡398元,诸如此类。于是问王校长,你这饮品怎么卖这么贵?王校长机智而又神秘一笑:我们饮品虽然贵,但是我们服务员水平比较高,以前都是优秀教师出身,点饮品可以免费辅导孩子一小时!

段子来源于生活,这样的事并不是没有,或许就在你我身边。

禁止补课后,补习班并未消失,只是价格更贵了

所有人都在看演出,本来大家都有座位,大家相安无事,都好好的,但是其中一位观众站起来了,周围的观众为了观看,也只有站起来,结果到最后全场观众都站起来看演出。当大家都站起来以后,其实和坐着看效果是一样的,不过所有人会更累。

补课其实也是一样的道理!

如果所有家长都不让孩子补课,大家都凭课堂45分钟,结果是60%左右的学生读高中。大家都去补课,花费不菲,结果仍然一样。或许这就是国家禁止有偿补课的原因所在。

能不能什么禁止所有人补课?

以前做不到,现在做不到,以后也很难做到!

有些家长有辅导自己孩子的能力,你能禁止他们给自己的孩子补课吗?我是老师,我不能给我的孩子辅导功课吗?

只要有需求,就会有供给,当利益达到一定程度,一定会有人铤而走险。不让集体补课,也禁止“一对一家教”,可隐蔽形式的一对一家教,谁来举证呢?

补课活动只不过从“阵地战”变成了“地道战”“游击战”,更加隐蔽而已。禁来禁去,结果却是补课费用更高了。身边该补课的人还在补课,越禁越贵,大班变小班,小班变一对一,以前一年只要小几万,现在要十来万。补习机构数量减少,但市场有需求,便会抬高价格,像南京这位家长,为了提高孩子成绩,花费近70万,真的令人难以想象。

你身边的补课现象消失了?还是越来越贵?有人说普及高中就能彻底让有偿补课消失,你认为可能吗?

29 阅读:918
评论列表
  • 2024-06-05 13:57

    只要还存在中考高考,教育资源的不平等,补课永远不会消失

  • 2024-08-05 07:08

    醒醒吧。孩子真喜欢学习。会像玩一样开心。不喜欢在补课也是白费。别在让机构骗钱。家长们还没醒悟吗

  • 2024-08-08 13:22

    义务教育这:补课你可以举报,

  • 2024-08-07 12:17

    说个更扎心的,补习养废自重,所以就是花钱请别人废掉自己的孩子

  • 2024-08-08 06:30

    人性和利益的博弈人性完败,毫无悬念。

大宝谈教育

简介:感谢大家的关注