网红书瑶，账号“是书瑶呀”，在抖音、微博、小红书等多平台均有账号，粉丝超过260万，已经有相当的影响力。也是一些品牌商的合作者。

自徕芬产品上市以来，与徕芬科技也是合作关系。2022年7月，徕芬仍然找这位网红合作，投放包括直播广告，金额为11万，走星图下单。后续徕芬感觉网红给的视频广告脚本太粗糙了，要求修改，这时网红就有些不乐意，并表现出强势，导致双方沟通出现一些摩擦，此次合作没有达成。

不久后，网红开始在网上连续发视频发泄对徕芬不满情绪，其中不乏攻击性词汇，导致徕芬品牌官号评论区沦陷，充满负面舆情，致使徕芬拿起法律武器向法院起诉。

经过一年半的调查取证和一审二审，最终网红书瑶败诉。判决书有明确定义“被告存在侮辱、诽谤原告徕芬公司的行为”，法院判决该网络博主在网络平台发布道歉内容，并赔偿徕芬公司损失33万元。

事件本该到此结束，可就在本月19日，判决过去3个月后，书瑶博主由于被处罚后不满，在其抖音、小红书等社交媒体平台陆续发布相关新内容，对徕芬继续进行诋毁造谣，在视频中宣称的“法院认定诽谤不成立”，使得原本已经很清楚的事实再次发酵。

书瑶还在视频中表示承认自己败诉赔偿33万，但很开心，终于等来证明自己清白的一天，法院认定诽谤不成立。

反复看最近的几条视频，我觉得书瑶应该是误解了判决书，没有读懂，判决书上可是写着”被告存在侮辱、诽谤原告徕芬公司的行为“字样呐。

而书瑶在视频中提到诉讼时逢自己孕期，又提到为捐款33万就是另一回事，书瑶博主，切不可将不相干的几件事拉到一起，即便再怎么说，这样的内容也是苍白无力的，具有法律效力的判决书不是玩笑！

至于她在另一个视频提到的，二审判决书删除了“诽谤”的论述，所以她认为诽谤不成立。但真就如此吗？这种自行解读有法律依据吗？

今天，我们也在网上看到了相对权威的说法。

其实，作为一个几百万粉丝的网红，说的每一句话都该是理性发出，并为自己的发言负责任，而不应该图一时之快发泄情绪失去理智。官司败诉能理解，谁的心里都会不舒服、心有不甘，可这样就更应好好自省，认真总结，而不该采取这样的行为。

还是劝她理智吧，作为网红，你的一言一行都会给自己和他人带来影响，吸取教训，从今管住自己的嘴、理性思维，多多传递正能量才是最重要的。

作为徕芬科技，受到来自网络的不实之词的造谣和诋毁，拿起武器是最正确的选择，这是捍卫自己尊严和声誉的最有效途径。

这也警示我们所有网民，诽谤、造谣、人肉…都属于网暴范畴，遭遇网络暴力时，要学会使用法律武器，维护自身合法权益，我们也要自觉维护网络环境，不说害人害己、扰乱网络秩序、污染网络环境的话，何时何地都要做一名合法公民。