1. 事件背景
2025年1月14日，深圳市锦源珠宝有限公司正式公开了其“福运灵龙系列”珠宝设计的美术作品，作品编号为黔作登字-2024-F-01340140。这一系列珠宝设计在市场上引起了较大关注，不久后，一名淘宝商家的“灵蛇耳钉”被认为与该系列作品相似。深圳市锦源珠宝有限公司认为商家侵犯了其美术著作权，投诉指出商家的耳钉设计在造型和装饰元素上，尤其是灵蛇形态上，和“福运灵龙系列”高度相似。
2. 侵权争议
深圳市锦源珠宝有限公司在投诉中主张，其“福运灵龙系列”珠宝作品为原创美术作品，享有著作权。而商家的“灵蛇耳钉”则涉嫌不当复制了该系列作品的独特设计。投诉方的核心主张是，商家的耳钉造型未经过授权，属于未经允许的复制行为。
3. 商家反应
面对品牌方的投诉，商家并没有立刻认输，而是针对投诉提出了明确的反驳。商家指出，耳钉设计并不完全照搬“福运灵龙系列”的灵蛇造型，而是基于一般的蛇形元素进行创作，且与投诉方的作品在细节、造型上有明显区别。商家还提出，投诉方的原创性存疑，无法明确证明其作品的独立性和唯一性。
4. 申诉过程与结果
商家在平台进行申诉，并通过详细的证据链和专业论证进行抗辩。淘宝平台在复核后认为商家的申诉具有合理性，并认为投诉方的原创性存在不小的疑点。最终，平台决定撤销对商家的处罚，并恢复了商品链接。商家因此避免了商品下架的困境，继续正常销售。
5. 案例总结
此案例展示了商家在面临著作权投诉时，如何通过合理合规的抗辩来捍卫自己的合法权益。通过充分调查和准备，商家不仅成功应对了品牌方的投诉，还通过平台的申诉机制恢复了销售链接，避免了巨大的经济损失。
