莫言是不是应受到质疑?

文翼梦凡 2024-03-26 20:24:45

泱泱华夏,历史悠久,可能够登上世界级瑞典斯德哥尔摩领奖台的有几人呢?

在这里,如果有人认真地读过一本叶开写出的《野性的红高粱》以后,更应该会有理性分析,正确的判断。

莫言先生,生于农村,长于农村,上学仅仅上到五年级。

他从11岁开始就当农村小社员,放牛放羊的娃子也没忘记过读书,这个是普通人做到的有几个呢?

11岁到18岁,莫言一直是在村里干活,当一名名副其实的面朝黄土背朝天的农民。

在他的农村生活中,很长一段时间是与饥饿作斗争的,他捉蚂蚱,蟋蟀,烤熟了充饥当饭吃。

后来通过他叔叔的介绍,进入了棉花加工厂干季节工的活。

从小就吃不饱,穿不暖的莫言,对种种历史,他自然是心知肚里明的。

例如,在有的小说中,他歌颂食草者的精神,重建赞美食草者的大便馨香。

莫言在成长中是他的一位四叔,对他做了有力的帮助和鼓励。

这个四叔使他能够早早的告别一个人,孤独的放牧牛羊的生活,跟成年人打成了一片生活在了一起。

《天堂蒜苔之歌》是莫言真正意义上的第一部长篇小说。

《丰乳肥臀》,《红高粱》《生死疲劳》可以说是他的代表作。

但他虚假写作和听从内心写作,这二者之间差别太大了。

一种是家乡的召唤,一种是现实禁锢。

有的人断章取义,自己的无知无耻,当做勇敢,简直是可笑,无可救药!

有的人,至现在的时代了,仍然想搞那文字狱那一套?

可能还有人,想厚着脸皮当一回真正的皇帝,想搞倒谁?就搞倒谁。想杀谁,任他杀。

在这个追新逐梦的时代,人人都喜新厌旧,都忙于造出新鲜的名词。

很不幸的是,莫言作品的伟大之处恰恰在于——许多时候,墙内开花墙外香了。

莫言的作品,在中国大陆以外获得的奖项,比在国内的都多。

还有关键是,他的作品能以批判现实主义的笔触,写出过去历史年代存在的一些弊端。

有的人对此不以为然,只想让他写高大全,假大空的作品,那样他还是莫言吗?

正如一位评论家说的,“文学是作家的分泌物”式的作品。

当然,莫言尚未修炼成仙,他不可能刀枪不入。

但一名名震天下的高手,不仅要有扎实的武功,而且要有花哨的架子。

这两者不能分裂,不然就不能称为武林高手。

莫言小说的最大特点,是他同化生活的能力。

他并不仅仅是只会把故乡那一点陈谷子烂芝麻,拿出来叫卖的土著。

他也是一个对小说语言,有着高超控制能力的语言魔术师。

莫言的作品具有艺术性和思想性,是无庸置疑的。

他是鲁迅先生以后最直白,最深刻反映中国社会生活的作家,是中国文学的骄傲。

我觉得,莫言这样的作家,毕竟是有三百余万字的作品大家。

如果人们没有深入,全面,细致的阅读,研究,就匆匆评论这不好,那不好的人。

只能说明这一类人无知无畏,勇气可嘉。

尤其是有的诋毁的,更是无耻无羞,无聊无赖的盲人摸象式的否定,令人失望!

所以,我认为,我们完全不应该质疑他。

而应该从中思考人生,思考社会发展变化给我们带来的经验和教训!

​​

0 阅读:0

文翼梦凡

简介:感谢大家的关注