从3月31日凌晨算起，张继科欠赌债不还、并将景甜的私人视频传给债主的风波发酵了近半个月。期间张继科和景甜双方均没有正面回应，应该是为了回避舆论的风口浪尖，景甜的社交平台在3月24日之后就再也没有更新。

但面对如此大的争议，当事人不否认，其实就会被公众认为是默认了，直到4月13日下午，风波有了新的进展和转折点。

有两位网友直播围绕张继科爆料，并现场连线知名狗仔卓伟。因为直播视频用了变声并加快语速，而且卓伟说话还有点绕，我们帮大家梳理一下视频的几个重点。

重点1，卓伟自称是张继科事件的“亲历者”，他回忆是在2020年1月份，有一个公司的经纪人给他发微信，说有一个朋友要爆料，于是卓伟就将电话给了对方。结果当天他接到了缅甸打来的电话，打电话的人自称手上有一个女明星的重磅猛料，就是景甜的两条视频，而且表示自己认识张继科，张继科欠了他们公司一千七百万的赌债，是张继科在缅甸赌场输的钱，张继科说自己还不上这个钱，但是可以找前女友景甜要，债主问景甜凭什么给钱，张继科说“我给你点东西”，这里的“东西”指的很可能就是两条私密视频。

重点2，卓伟表示自己不确定打电话的这个人是否就是被判刑7年的“S先生”，通过之后卓伟没有继续和这个人接触，而是通过一个经纪人辗转联系到景甜方面，提醒一下景甜，而景甜当时正在大理拍《司藤》，得知这件事之后就崩溃了，拍戏都拍不下去了，一宿没睡觉，不过好在有了准备，后面讨债的人直接跟景甜方面联系，搜集到证据之后景甜方面选择报警，对方就被抓判刑了。

重点3，此前曾有律师解读，因为张继科在这起敲诈案中是以证人的身份出现的，所以不会承担刑事责任，两位网友也连线了一位张律师，针对卓伟的爆料再次解读。律师表示张继科有没有刑事责任取决于他把这条视频给到第三方的时候是不是拿它进行抵债，也就是产生盈利了。如果真的是拿去卖钱，哪怕不是收现金，而是用于免除债务，那也是典型的牟利，相当于和对方达成了敲诈上的意思联络。

纵观这次张继科的风波和这次卓伟及律师连线，值得思考的是，和一般的狗仔不同，作为狗仔界的“前辈”，卓伟没有爆假料的“前科”，而且有关张继科的爆料并不是出自他这里，而是张继科被爆料之后，卓伟才出来“补刀”。那么按照正常逻辑来说，为名吗？卓伟不缺这个名声，为利吗？利从哪来，总不会张继科给他钱。所以，如果不是“亲历者”，不是真的接到了敲诈者的电话、不是真的通过制片人提醒了景甜，卓伟没理由编谎话，用假料来锤张继科。

那么从媒体人李微敖的持续爆料，到后续网友陆续扒出的蛛丝马迹，再到这次卓伟说出1700万的赌债数额，再加上张继科和景甜始终没有正面回应，不能不让人猜测，张继科确实是欠了巨额赌债，且有外传私密视频的嫌疑。

更重要的是，如果卓伟爆料属实，那么张继科就有可能要承担刑事责任。

因为从律师的说法来看，一旦张继科和敲诈的一方达成了敲诈上的意思联络，就有可能要承担刑事责任，而卓伟在爆料中透露，张继科是明确表示自己还不上钱，让债主找前女友景甜要，并为此给了对方私密视频，明显已经表达出了敲诈上的意思联络，只要证据确凿，张继科就有可能被判刑吧！

需要注意的是，卓伟并不确定给他打电话的人就是S先生。那么，如果真的是S先生还好，一旦不是，就意味着持有私密视频的不止S先生一个人，景甜的麻烦可能更大了。