支持“远火洗地”是军盲?除了决心难下,远火洗地的效果毋庸置疑

卡尔加里小小虎 2025-02-13 13:43:54

"远火洗地“是台独分子非常害怕的手段,所以动员一切力量在网上拼命诋毁。图片来源于网络。

春节长假期间,老卡刷手机的时候看到一篇文章,文章题目是《怎么判断一个人是不是军盲?有没有军事常识呢?》。

大意是说“远火洗地”的是军盲,老卡最初还付之一笑,以为是军迷打嘴仗而已。

没想到一下子网上出现了很多一模一样的文章,倒引起了老卡的注意。

再重新细看,发文者的狐狸尾巴露出来了!

如果真的是军迷,讨论打击手段问题,肯定在否定“远火洗地”方案后,会提出自己更认可的方案:

比如围岛同时,多点登陆,辅以空降机降;或围而不打或大量使用廉价的滑翔炸弹空袭等等。

但这些文章,无一例外在文末加上了这样一句话:

明明知道岛内很多人是“挟洋自重”“以拖待变”,空谈什么“最好和平统一”,写这种文章的不是傻就是坏,更大可能是为赏钱(不是指稿费)而写。

如果真没用,为何每次围岛军演都要先来上一波?又为什么网上会出现铺天盖地的唱衰文章?

网上那些有心人写的文章,原因就是怕嘛,无计可施只能靠打嘴炮,希望咱们别远火洗地。

远火洗地首先是科技进步的结果!世界上只有两个国家能真正做到!

要想做到远火洗地,必须过三关:

第一关是射程关。

打不过海峡去,洗什么地?而咱们的PHL191远火的370毫米远火弹,早七八年前就过了300公里射程。

第二关是精度关。

中国远火的精度,已经达到世界最高水平,完全是指哪打哪。图片来源于网络。

第三是量大管够,谁也拦截不起!

咱们先不说能不能拦截,就算能100%能拦截,世界上哪个国家能跟第一工业国比产能?

何况也没谁拦截得起,要知道,防空导弹的成本远超火箭弹。

我们说世界上只有两个国家,也就是中国和美国有能力远火洗地,就是这三条很多国家做不到。

比如俄罗斯有不少龙卷风火箭炮,库存火箭弹也够,但射程和精度都达不到要求。

而朝鲜的600毫米口径超大火箭炮,虽笨重机动性不佳,但射程和精度还是勉强达标的。但是国力受限,能对着南面打多少枚?怎么也做不到洗地的水平。

实际上,就连美国的海马斯火箭炮,虽然发射PrSM精确攻击导弹射程达到500公里,但他们的采购成本,少则是咱们的5倍,多则10倍甚至更高,想远火洗地也很难。

远火洗地正确用法-不踹门、不砸窗、不钻地,就炸机场、港口、铁路公路、电厂变压站这些!

一不小心,把手机信号发射塔给炸了。图片来源于网络。

踹门的话,那是歼-20、歼-35干的。

砸窗,那是东风15这些常规弹道导弹负责的。

钻地炸地下工事,那是东风15C、“云箭1000-1”型1000公斤激光制导钻地炸弹的事。

远火只需要专注于洗地即可。最好的打击目标是机场港口军营,火车站高速公路、电厂电站变压站,电信发射塔、电视信号发射塔......

远火弹对机场跑道的打击效果。图片来源于网络。

结语:

我们能做到“远火洗地”,难就难在决心难下!

海峡对岸的有心人遥控指挥,让人在网上唱衰“远火洗地”,是那些数典忘祖的人除了怕还是怕!

有本事对岸也军演给咱们看,表演自己头铁顶得住,或者自己的防空导弹有几十万枚,保证能全部拦截下来,或者把公路、铁路、机场、变压站通通藏在地底,让咱们想洗地也没目标可打!

15 阅读:1362

评论列表

iNsane

iNsane

18
2025-02-14 21:07

火箭炮就是打击面目标的 覆盖为主 精度只要够用就行 关键是威力和射程

你猜我是谁

你猜我是谁

12
2025-02-15 18:03

投掷中子弹洗地!中子弹没有沾染,只靠射线及电磁脉冲杀伤,对水际滩头,对后方各大城市分分发射投掷。

用户10xxx69

用户10xxx69

4
2025-02-15 02:35

我也是支持和平统一的关键是我这个和平统一是以战逼和过五年我们可以唯绕着以战逼和做些文章了

常乐

常乐

4
2025-02-17 01:05

火力覆盖是现代战争的第一步

用户10xxx20

用户10xxx20

3
2025-02-14 17:17

赞成,但这是最后撕破脸才会做,还是和平统一是最优选择

用户61xxx48 回复 02-22 14:00
能和平就和统,不能就把台独往死里打。

haiyang6868

haiyang6868

3
2025-02-14 20:24

倭寇最适合远程火力洗地,其次是棒子,再次是菲佣。

卡尔加里小小虎

卡尔加里小小虎

欢迎关注!