过去很长一段时间，以色列和我方的关系一直都还不错，但自从新一轮巴以冲突爆发以来，双方进行了多次“交锋”，近期中方更是在国际法院上公开支持巴勒斯坦进行武装抵抗，对此以色列的对华关系似乎也出现了反转，其外交部发言人也罕见表态，对中方进行了公开指责，那么，中方就巴以结束冲突重回和平所提出的38条意见，还能否奏效？

近期，中方马新民代表，在联合国国际法院参与巴勒斯坦被占领土问题咨询意见案口头程序时，提出了关于解决巴以问题的38条意见和看法，中方表示，巴勒斯坦问题考验着人类的良知，考验着联合国的智慧，更是考验着现行国际法的权威性，中方坚定支持国际法院维护国际和平和正义，也坚定支持巴勒斯坦人民为了恢复民族合法权利而做出的正义事业。

中方的表态，可以说就是说给以色列听的，长期以来，以色列依靠美西方的支持，不断扩大自身地盘，侵占了大片的巴勒斯坦领土，并在这些土地上修建所谓的定居点，意图将所侵占过来的领土变成既定事实，更重要的是，以色列对巴勒斯坦人的态度是非常的冷漠，漠视数百万巴勒斯坦人的合法权益乃至生命。

在加沙，以色列围绕着加沙地带，修建了上百公里长的边境墙，每隔一段距离就设置炮塔，部署了无人机枪等重火力，巴勒斯坦人一旦靠近边境墙，就很有可能会被射杀。另外，以色列还不让加沙人利用其国土空域，更是不让加沙人出海，加沙外海6海里外常态化部署有以色列的武装巡逻舰，用来封锁加沙海岸。

在漫长的边界墙上，仅留下了2-3个的口岸用于运输加沙人所需要的必要生活物资和补给，所以说，面积365平方公里的加沙地带，实际上就如同是一个被以色列管理着的大号监狱，而超过230万的加沙巴勒斯坦人，他们就是里面的“犯人”。

数十年来，为什么巴勒斯坦人不断进行武装抗争？还不是因为以色列侵占了他们的大片 国土，无情地剥夺了他们的生存和发展的空间。可就是这样的受害方，他们为了民族独立和自决而进行的抗争，却常常被以色列扣上“恐怖组织”的大帽子而不断被打击。

中方对此也是看在了眼里，作为负责任的大国，中方在此番参与国际法院的咨询意见案口头程序时，也就此提出了自己的38条意见和看法，其中的第18条就明确指出，“外国占领下的人民，基于民族的自决权，并依照国际法而进行的武装抗争，不能被认定为恐怖主义行为”。

也就是说，以色列不能随意将巴勒斯坦人为了民族自决所进行的武装斗争，认定为恐怖主义行为，哈马斯、杰哈德、巴人阵等巴勒斯坦抵抗组织，也不能被简简单单认定为“恐怖组织”。

同时，中方还指出，虽然巴勒斯坦的大片领土被以色列占领了57年之久，但以色列以交战占领的方式，试图将这些侵占的土地变成自己合法的领土，这在国际法上是行不通的，交战占领不适用于当前的国际法。

可见，中方所提出的这些意见，是非常富有建设性的，表明中方正以实际行动，致力于推动巴以结束冲突，对此，哈马斯等也迅速表达了对中方的感谢，称他们非常赞同中方的说法。

但是，以色列的态度就不一样了，以色列罕见地公开对中方进行了指责。

日前，以色列外交部发言人利奥尔.海亚特在社交媒体上表示，中方马新民代表在国际法院上的讲话，让以色列非常遗憾，他们认为中方这是公开地支持哈马斯等抵抗组织发起的对以色列的武装袭击。

利奥尔.海亚特称，中方应该认扪心自问一下，为什么在他们发表声明之后，哈马斯迅速就站出来表示了对中方的支持。

在以色列看来，哈马斯等对以色列的武装袭击，是利用了当地的平民作为掩护，他们认为，也正是因为如此，以色列的“反击”才会造成这么多平民的伤亡。他们认为，系统性有组织地利用平民作为“肉盾”，这是国际法不允许的，这是战争罪行。

也就是说，以色列认为，他们对加沙的打击，是合乎国际法的，是一种“自卫”。

以色列所发起的军事行动，是不是自卫，这不能全都由以色列说了算，以色列国防军在加沙的所作所为，全世界都看得一清二楚，各国自有公论。

在上周二，联合国安理会就巴以停火再次进行了讨论，但是由于美国从中阻挠，停火议案再次被否决，这也是美国第三次动用否决权，来否决停火议案。

而反观美国的盟友，包括日韩和法国，都投下了赞成票，英国则投下了弃权票。从这也可以看出，美国在以自己的一己之力，来全力阻止巴以停火，这一倒行逆施的行为，就连美国自己的国内民众都看不下了，甚至发生了美空军现役士兵在以色列大使馆自焚一幕。

作为负责任的大国，中方代表所提出的38条意见，对巴以冲突的和平解决非常具有建设性，但是至于这些建议能不能得到采纳和实施，这主要还是取决于以色列和美国。

但从以色列的表态和美国三番五次阻挠停火来看，加沙的战火仍将会继续甚至长期进行下去，和平暂时无望。