只剩4天,哈里斯打出底牌,美军打破惯例下场,特朗普回白宫难了

大咖之体育鉴 2024-11-03 12:47:25

声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文未已标注文献来源及截图,请知悉。

文|微观史纪编辑|微观史纪

2024年美国大选,硝烟弥漫。特朗普卷土重来,誓要夺回失去的王座;哈里斯背靠民主党建制派,来势汹汹。

这场选举,表面上是两位候选人之间的较量,实际上,背后暗流涌动,各方势力角力,其中最不容忽视的,便是美国军方的影子。

五角大楼,这个象征着美国军事力量的庞然大物,真的如外界所认为的那样置身事外吗?答案显然是否定的。在大选的喧嚣声中,军方以一种微妙而有效的方式,介入了这场政治角逐,悄无声息地影响着选举的走向。

五角大楼并非铁板一块,其内部也存在着复杂的利益关系和权力斗争。对金钱和权力的渴望,是驱动军方干预大选的根本动力。

俄乌冲突爆发以来,美国源源不断地向乌克兰提供军事援助,这背后,是军工复合体的狂欢。数十亿美元的军火订单,让这些企业赚得盆满钵满。

据环球网报道,仅2024年3月,美国防长就亲口承认对乌支持“利好”美经济。哈里斯作为民主党的候选人,如果当选,大概率会延续拜登政府的对乌政策,这对于军工复合体来说,无疑是巨大利好。因此,他们自然会倾向于支持哈里斯,以确保这棵摇钱树能够继续茁壮成长。

反观特朗普,他一直对军费开支持谨慎态度,甚至曾下令从叙利亚撤军,这无疑触动了军方的利益蛋糕。此外,特朗普还曾对军方内部的腐败问题进行调查,这更是让军方高层如坐针毡。

台海网曾报道,美国军费审计中,一个小零件竟然要价9万美元,这足以窥见军方内部的腐败程度。对于习惯了大手大脚花钱的军方来说,特朗普的精打细算无异于断了他们的财路。

除了经济利益,军方还渴望在国际舞台上拥有更大的话语权和影响力。特朗普执政期间,奉行“美国优先”政策,减少了海外军事行动,这使得军方在国际事务中的存在感有所下降。

而拜登政府则积极介入国际冲突,从乌克兰到中东,美国军方的身影无处不在。这种在国际舞台上的活跃,满足了军方对权力的渴望。哈里斯作为拜登的副手,自然会延续这种强势的对外政策,这与军方的诉求不谋而合。

为了达到目的,军方采取了一系列隐蔽而有效的手段,试图左右选举结果。2024年10月底,五角大楼突然发布一份报告,声称由于长期援助乌克兰,美国的武器储备出现了问题,需要加大军费投入。这一消息立刻引发了广泛关注,也让摇摆州的军工企业看到了商机。

财联社的报道称,五角大楼计划大规模增加导弹和炮弹产量,这无疑是对军工复合体释放的利好信号。通过渲染危机,制造焦虑,军方成功地将公众的注意力引向了军事领域,为哈里斯的竞选造势。

军方虽然不能直接参与选举,但却可以通过各种间接方式影响选举结果。例如,他们可以向摇摆州的军工企业提供订单,以此来换取这些企业背后的议员和选民对哈里斯的支持。

这种利益交换,虽然不为人知,但却实实在在地影响着选举的走向。

此外,军方还可以利用其在民众中的威望,为哈里斯背书。例如,他们可以公开表示,哈里斯的政策更有利于国家安全,以此来影响选民的投票意向。这种看似不经意的举动,却蕴含着巨大的政治能量。

军方干预选举,并非儿戏。它的影响深远,不仅会扭曲政治生态,还会加剧社会撕裂,对美国的长远发展造成不可估量的损害。

军方介入选举,使得金钱政治更加猖獗。军工复合体为了维护自身利益,不惜投入巨资支持哈里斯,这使得选举变成了财力雄厚的利益集团之间的游戏,普通民众的声音被淹没,民意被绑架。

这种现象,无疑是对民主制度的嘲弄。

此外,军方的介入还会加剧政治极化。支持不同候选人的选民之间,原本就存在着分歧,军方的介入,无疑会加深这种裂痕,使得政治对抗更加激烈,社会共识更加难以达成。

军方干预选举,还会对社会造成深远的影响。首先,它会加剧社会撕裂。

支持不同候选人的民众之间,原本就存在着矛盾,军方的介入,会进一步激化这种矛盾,导致社会更加分裂。

其次,军方的介入还会导致民众对政府的信任度下降。当人们发现,选举不再是公平公正的竞争,而是被幕后势力操纵的游戏,他们对政府的信任自然会受到Erosion。

这种信任危机,对于一个国家的长治久安来说,是极其危险的。面对军方的暗中支持,特朗普的处境可谓是雪上加霜。

特朗普一直被视为“体制外”的挑战者,他挑战了传统的政治规则,触动了许多既得利益者的蛋糕,因此,他受到了来自建制派的强烈抵制。哈里斯作为民主党的代表,得到了建制派的全力支持,这使得特朗普在选举中处于劣势。

由于特朗普曾公开表示要调停俄乌战争,他被一些人贴上了“亲俄”、“战争贩子”的标签,这无疑损害了他的形象,也影响了他在选民中的支持率。

与财大气粗的民主党相比,特朗普的竞选资金相对有限,这限制了他的宣传力度,也影响了他的选情。虽然马斯克等商界大佬对特朗普表示支持,但这仍然难以弥补资金上的差距。

哈里斯作为民主党的候选人,得到了党内建制派的全力支持,这为她的竞选提供了强大的后盾。

军方的暗中支持,虽然不为人知,但却实实在在地影响着选举的走向。

与特朗普相比,哈里斯拥有更加雄厚的竞选资金,这使得她能够进行更大规模的宣传,也更容易赢得选民的支持。

哈里斯是美国历史上第一位女性副总统,同时也是一位少数族裔,这使得她能够吸引一部分特定群体的选民。

尽管哈里斯在多个方面都占据优势,但大选的结果仍然充满悬念。特朗普的支持者仍然众多,而且他本人也极具个人魅力,这使得他仍然有可能逆风翻盘。

此外,美国大选历来充满变数,任何一个意外事件都可能影响选举结果。例如,突发的国际事件、经济危机、候选人的健康状况等等,都可能成为左右选举的关键因素。

2024年的美国大选,注定是一场充满悬念和变数的政治大戏。最终鹿死谁手,我们拭目以待。

结语

军方干预选举,是对民主制度的严重破坏。它不仅会扭曲政治生态,还会加剧社会撕裂,对国家长远发展造成不可估量的损害。

我们必须警惕军方干政,捍卫民主制度,确保选举的公平公正,让人民的声音真正得到体现。

我们也期待美国社会能够进行深刻的反思,寻找解决之道,避免军方过度干预政治,让民主制度回归正轨,让美国重新成为一个真正为人民服务的国家。

参考资料:

《五角大楼承认:援乌导致美武器储备出现问题》——参考消息

0 阅读:17

大咖之体育鉴

简介:感谢大家的关注