9月16日早上十点半的课间休息,老师们纷纷前往会议室进行学校内部的员工会议。在会议开始后不久,有两个学生跑到操场小卖部,对女老板艾莉森说,操场上有一个眼睛很大的怪物,让她去看看。女老板对此并不在意,她觉得这只是小学生的恶作剧,可能想支开自己,然后偷吃零食。随后,数十名学生冲进教学楼,并且大喊在操场外看到发光的飞碟和一个有大大黑眼睛的怪物。老师看到这些学生们的神情十分慌张,觉得他们表演恶作剧的水平越来越高了。
对于学生们的话并没有当成一回事,出于关心,校长让他们在课室画出自己刚刚看到的场面,在完成画作之后,孩子们就陆陆续续回家了。学生们回到家之后就对家长一五一十的说出了今天的奇遇。一些家长觉得十分疑惑,担心孩子们会遇到什么危险,于是有几个家长跟着孩子回到了现场查看,他们发现空空的操场上并没有什么异样的东西,只有一些枯草和光秃秃的树木。孩子们指向了操场外一片荒地,那里长满了灌木丛,他们表示平时很少去那边玩,今天就是在那里看到了飞碟和外星人。周末过后,校长收到了许多投诉信,家长们纷纷表示自己的孩子周五在学校遇到了奇怪的事情,一些学生甚至因为这件事被吓得不敢回学校,要求校长就此事给大家一个合理的解释。为了平息家长们的愤怒,校长邀请了一位记者前来调查,通过记者的询问,他发现所有目睹过外星人的孩子对事情的描述几乎是如出一辙,难道所有孩子都私下对好了口供吗?记者就此事进行了报道,一经播出就马上上了当地的热搜。
校长为了调查真相,邀请了一位南非著名的UFO研究学家辛西娅心得过来调查UFO事件。辛西娅接到消息后立刻赶往了学校。随后,辛西娅和校长一同询问当时在场的学生,并且观看了学生们的画作。令人惊讶的是,多张画作的内容高度相似,无一例外的都是在描述草丛中有一架发光的飞碟,飞碟上下来了一个拥有漆黑硕大眼睛的外星人。几十位学生口述的也正是他们画作中的场景,这让辛西娅当场认定这就是一场UFO的事件。辛西娅表示,这所学校的学生大多来自贫困家庭,没有见过UFO是什么样的,而且几十个人的口吻一致,不会有人在背后教唆,不存在编造事实的可能。此事一经公布,引起全球一片轰动,这引起了英国广播公司的注意,他们邀请了哈佛大学的精神病学教授约翰马克对此事件进行调查。约翰是一位坚定的唯物主义者,他坚信世界上没有所谓的超自然现象。约翰教授来到学校,再次对校长和目击者进行采访。虽然此时离事件发生已经过去了两个多月,但是孩子们的说辞和辛西娅采访时几乎一致。约翰认为几十个学生同时说谎是不太现实的,结合教授过往的采访经验来看,他认为这些学生的描述都是真实的、发生过的。约翰因此也认定这就是一起UFO目击事件。UFO专家和心理学专家都认为学生们没有撒谎。难道他们真的遇到了UFO?
辛西娅发表了关于此次目击事件的相关文章,但是有许多学者对于辛西娅的观点提出了疑问,对这件UFO事件的真伪又蒙上了一层迷雾。辛西娅表示,就在学生目睹UFO事件的当天,附近农村的一名妇女也看到了橙色的不明飞行物。事件发生的前一天,一对附近的母子也表示看到了不明飞行物。与此同时,在遥远的东非,甚至还有上百万人看到了空中发光的物体。在这一段描述中存在着许多疑点,首先,所谓的东非不明飞行物其实是俄罗斯的一颗卫星在返回大气层的过程中经过的东非上空而已,其次,辛西娅所说的该所学校的学生大多贫穷也是假的,因为这所小学是首都中基础设施比较好的学校之一,里面的学生大多家里条件不错。最后,学者们通过查看访谈记录发现,学生们对于不明飞行物的细节描述存在很多的不同,对于外星人的外观也是表述不一。至于所谓60多个孩子的口吻一致,其实真正确切指出是外星人的并不多。由于目击者年纪很小,而且当地资讯不发达,所以很多学者认为这一次很可能是一次学生的集体幻觉,又或是一件自导自演的事件。凤凰城也曾经发生过巨大三角形UFO的事件,但其实是7000多人误把军方的照明弹误认为是UFO。但是约翰教授却表示之后曾经对于学生们做了很长时间的后续跟踪调查,从心理学角度告诉他,学生们确实没有说谎,直到约翰教授去世前,她也依然相信学生们目睹到的就是UFO。
此后对于此事众说纷纭,至今也没有一个确切的答案。那么你们认为这次事件的真相是什么呢?请在评论区留下你的想法吧。
我以为视频中那个大胡子校长是外星人
故事会嘛?
一天不吹牛逼就浑身难受的典型
UFO很少见,但 USB 就经常见。
导演不是小编就是校长[笑着哭]
就是单纯的不想上学[得瑟]
哇!集体幻觉,小编思维太科幻了[呲牙笑]