《大河之水》这才叫“演技”,郑昊与梁锦秋的爱情故事,吊打所有

花煜寒 2025-03-04 19:23:29

面对这样一部需要极高专业知识才能明其中脉络的税务题材剧,《大河之水》与其它类型的题剧相比,有着几乎难以跨越的曲高和寡难题。

于是,便有了郑昊和梁锦秋这一对苦命鸳鸯,在面对彼此父母之间仇视时,无奈选择了疏远甚至远离彼此的爱情长跑大戏。

从某种角度来看,如果说《大河之水》是一部税务题材剧,倒不如说这是一部以税务题材为引,讲述一对年轻男女如何面对与解决困难,最终有情人终成眷属的都市爱情剧。

虽然剧中有关税务方面的剧情与场景,要远远大于年轻男女之间的谈情说爱,但最吸引人的,还是有关于爱情上的极限拉扯。

都说“情理法”三者只可取其一,从没有任何一个人能在面对这三者时,做到左右逢源甚至是全都要的程度,而这也是像《大河之水》这类题材在创作时最常遇到的最大困难。

站在专业角度来说,法律就是法律,没有任何人、任何事、任何理由可以左右法律的执行与最终结果。

可作为观众,作为一名普罗大众。

当我们在面对法律时,当我们以上帝视角审视着一切时。

如果最终的结果明显对强势方有利时,那么从“情”或“理”的角度来说,作为同样的普通人,很容易因为遭遇或身份上的相同与类似,对本该承受法律结果的弱者产生同情感,最终导致因代入感产生对剧情的反感甚至是辱骂。

同样的,当剧情中的强势一方,虽然在“情”与“理”上未必能站住脚时。

却因为法律的“刻板”与“无情”,让这些普通人眼中的强势方,最终只是受到了极轻微的惩罚,甚至有可能在一些极端条件下可以做到无罪释放的程度。

这就像《大河之水》中关于税务局与宇茴咖啡之间的这场拉锯战,无论是现实还是上帝视角跟我们可以看到与了解到的内容。

都显示出了作为宇茴咖啡的老板,周总不仅从一开始就知道,自己通过从前妻控股公司购买系统存在税务问题,甚至在面对税务稽查时主观希望通过锦秋与郑昊的关系解决问题。

在看到这样的剧情时,相信大多数人心中都会有这样一种认定,那就是周总和他的宇茴咖啡,确实存在在明知违法的情况下,涉嫌恶意逃漏税的行为。

可作为郑昊或者说税务局一方,作为法律的执行方,最终却以《企业所得税法》第四十一条的一小段法条为理由,让这件存在恶意行为的事件,以近乎双方握手言和的方式完美落幕了。

虽然税务局最终从宇茴咖啡那里追回了应缴的税款,虽然锦秋与丹娜也因为这一仗取得了周总的信任,并最终拿到了宇茴咖啡的长期合作合同。

可最终没有人再提及面对宇茴咖啡或者说周总这样的行,他与他的公司是否该付出哪怕一丁点的代价吗?

面对这样一种雷声大雨点小的结果,看着会议室中李东杰与周总气氛融洽到握手的画面,我沉默了。

原来宋闵虹让郑昊转告给宇茴咖啡的那段话是真的,原来只要能成功追回应缴的税款,面对周总通过前妻代持公司股份这种“小事”,也是可以既往不咎当作没看到的。

相比之下,周总办公桌上引起梁锦秋注意的小女孩照片,以及藏在她背后的故事,似乎要比《大河之水》的主题更加引人注目。

相比之下,郑昊与梁锦秋之间的爱情长跑与极限拉扯,更加让人着迷。

甚至作为男女主角之间润滑剂的郑明达,以及他那个突然罹患“脊髓性肌肉萎缩症”的女儿,也比税务这个大主题更加引人注目。

作为一个以税收这样专业题材为主轴的电视剧,《大河之水》确实在编剧上有着难以跨越的障碍。

一方面要能将观众留住才能更好的讲述与宣传税务知识,一方面又不能让爱情这样一个最能吸引人目光的话题,大到完全掩盖甚至遮蔽了税务这个主题。

难道说无论讲述任何一种专业知识过强的故事时,只能通过爱情、亲情与友情,才能将观众留在电视面前吗?

难道没有了爱情、亲情与友情的加持,所有以专业知识为主轴的电视剧,最终只能沦为一部无人问津的纪录片吗?

这究竟是专业知识欠缺,还是讲故事的能力不足,又或是所谓的套路已经变成了顽疾呢?

关于《大河之水》的解读暂时先写到这里,更多精彩解读且听下回分解。

若觉得文章不错,希望您可以点赞、分享与关注哦,图片来自网络。

1 阅读:83
花煜寒

花煜寒

一起品百味人生,百味情感 剧评 影评 书评 动漫评说