中超裁判的话题，是一个永恒不变的争议焦点，从赛季首轮开始的上海申花和山东泰山一役，持续到第16轮的上海海港和武汉三镇，南通支云vs大连人。无论是中超头号裁判马宁，还是王哲、唐顺齐、李海新，有专业媒体报道，至少有3名中超裁判遭遇了内部停哨，但停哨并不是解决问题的办法，那裁判问题何时才能不像目前这样备受诟病呢。

中超每个赛季开始之前，中国足协如何解读裁判判罚尺度，都是外界关注的焦点。以2023赛季为例，中国足协鼓励身体对抗，同时对替补席的教练、球员冲出替补席辱骂裁判，则提出了更为严厉的要求，只要进场指责裁判就会被罚下，而以往一般情况都是黄牌警告，只有情况严重才会出示红牌。

然而，足协的三申五令到了真正执行时却“大打折扣”，赛季首轮，申花和泰山比赛之中，主裁王哲对于崔麟的手球视而不见，导致赛后引发争议。随后3轮中超，王哲以及另外一名主裁马力，连续缺席了中超的执法任务，疑似被内部禁哨。

然而这却未能阻止各种争议判罚的继续发酵，只要遇到焦点大战，即传统三强国安、泰山、申花，以及新贵蓉城、三镇之间的互相交手，赛后裁判问题必被谈及。

即便是身陷漩涡的海港，在对阵蓉城时同样是“受害者”。由于中国足协严令俱乐部官员、球员不得对判罚进行公开评议，南通支云投资人范兵、大连人主帅谢晖，都因此吃到过罚单。

当然，随着夏季战役的展开，炎热的天气之下，各队球员、教练也压不住自己的火气，导致与裁判之间针尖对麦芒事件越来越多。山东泰山与上海海港、河南队的2场比赛，费莱尼都在判罚不利于自己的情况下公开“暴走”，不过没有受到中国足协的追罚。

而第16轮海港和三镇的比赛，中超裁判的主角马宁，再次将自己推到了风口浪尖，尽管从规则来看，马宁的判罚无可厚非，却因为在外界对裁判“印象不佳”的大环境下，马宁也饱受冲击。当然，此前对马宁有不满的球队支持者，本赛季也曾改变对马宁的印象，比如山东泰山球迷。

另外，同样是第16轮，南通支云和大连人的比赛中，南通支云在第64分钟的进球在VAR介入后被吹无效，而这个进球被吹无效的争议点在于桂宏是否越位。不过从慢镜回放来看，桂宏在接到队友传球的一瞬间并没越过半场，因此越位这一判罚属于明显错误。这个判罚导致南通支云本来2-0领先的比赛，最终被大连人1-1逼平。

从中不难看出，一旦判罚不利于主队，无论裁判是对是错，不少球迷都会群起而攻之，造成执法裁判的判罚疑似争议的效果。

当然，不能否认，中超部分判罚的确是裁判“错了”，却因为本赛季中国足协不会再公开裁判争议判罚的对与错，导致外界一头雾水。有专业媒体也曾经报道，王哲、唐顺齐、李海新3名裁判，就曾经遭遇中国足协的内部停哨处罚，证明这3名裁判的部分判罚的确是错了，却因为没有公开评议，让外界无法了解到具体到争议判罚的哪些环节错了，哪些环节按照规则是对的。

除了赛季之初缺席多轮中超执法之外，王哲第15轮和第16轮，连续未出现在主裁和VAR裁判的名单，更是让球迷的质疑声暴增。

或许，对于一些争议判罚，中国足协如果能公开对外进行评议，如今对裁判的质疑声也会小一些。