春节档的《蛟龙行动》撤档这事儿闹得沸沸扬扬，片子投了10个亿却只收了3.8亿票房，这下好了，片方说要重新剪辑特别版再上映，但是这种操作真的能救活一部快要凉透的电影吗。
这部电影从一开始就不太顺，预售成绩就不怎么样，搞得片方心里没底，只能靠着点映来试水温，结果观众反应平平，但是都已经定档了春节，也只能硬着头皮上了。
春节档这个时间段本来就是兵家必争之地，今年更是热闹，光是《热辣滚烫》和《飞驰人生2》这两部喜剧片就已经把观众的注意力都吸引走了。
片方也是没办法，眼看着票房一天不如一天，排片量越来越少，再这么放下去也是白白浪费档期，还不如趁早撤档重新准备。
但是这个撤档的理由说得也是让人觉得好笑，说什么要听取观众意见做特别版，这不就是变相承认电影质量有问题吗。
现在的问题是，就算重新剪辑出来一个特别版，观众还会买账吗，毕竟电影的口碑已经被打出去了，想要挽回观众的信任可不是那么容易的事。
而且现在的观众都精明着呢，谁会花钱去看一部已经被证明不怎么样的电影的特别版呢，除非这个特别版真的能带来什么特别的体验。
这种情况下，片方最应该做的是认真总结经验教训，而不是一味地想着怎么补救，毕竟电影市场是不会给失败者第二次机会的。
说起电影撤档，这还真不是什么新鲜事，前几年就有不少电影都干过这种事，比如《我们一起摇太阳》就是个典型例子。
这部电影上映五天连一个亿都没到，最后只能灰溜溜地撤档，等到重新上映的时候，观众的热情早就散得差不多了。
还有刘德华主演的《红毯先生》，这部片子的遭遇更惨，两次上映加起来都没破一个亿，这就很能说明问题了。
像《上海堡垒》这种大制作，上映一周就被骂得体无完肤，最后只能选择撤档，这种情况下再怎么补救也于事无补。
《阿修罗》更是创造了记录，上映三天就撤档，从此再也没有任何消息，这种情况下，撤档已经不是救命稻草，而是最后的体面。
这些案例都在告诉我们一个道理，电影质量才是根本，如果电影本身就有问题，那么撤档重映也只是在浪费时间和金钱。
观众的眼睛是雪亮的，一部好电影不会因为档期不好而失败，但是一部烂片即使选择最好的档期也救不回来。
这些年来，还没有哪部电影能够通过撤档重映实现逆袭，这已经成为了电影市场的一个铁律。
如果《蛟龙行动》真要重映，那么选择什么档期就成了一个关键问题，这可不是随便选选就行的。
五一档肯定是不行的，因为《哪吒2》现在这个势头，估计要一直火到五一，谁敢跟这种票房怪物硬刚啊。
暑期档倒是个不错的选择，时间跨度大，学生观众多，而且暑期档一般不会有特别强势的对手。
但是国庆档就别想了，陈凯歌的《志愿军》第三部要来了，这可是主旋律电影的天下，《蛟龙行动》去了也是自取其辱。
而且现在的电影市场竞争太激烈了，每个档期都有实力强劲的对手，想找个合适的时间窗口真的不容易。
选择档期还要考虑观众的观影习惯，不同的档期观众群体是不一样的，这也会影响到电影的票房表现。
档期选择不当，可能会导致电影的营销策略完全失效，这对于一部已经撤档重映的电影来说更是雪上加霜。
所以说，档期选择真的是个技术活，需要综合考虑各种因素，不能想当然。
要说这部电影还有救，那就得看片方接下来的操作了，光靠重新剪辑肯定是不够的。
首先得解决宣传的问题，现在网上关于这部电影的物料太少了，都是些老掉牙的海报，这怎么能吸引观众的注意力呢。
而且现在的观众都很聪明，不会轻易被营销话术忽悠，所以片方必须拿出真材实料来。
重映之前还得想办法修复口碑，这可不是一朝一夕能做到的事情，需要长期的努力和积累。
最重要的是要找准目标观众群体，不能再像之前那样撒网式营销了，那样只会浪费资源。
票价策略也要重新考虑，毕竟这是二次上映，如果票价定得太高，观众肯定会有抵触情绪。
总的来说，要想通过重映挽回局面，难度不亚于重新拍一部电影，而且成功的可能性很小。
这次的事情也给整个电影行业提了个醒，电影质量才是根本，其他都是虚的。
