据环球网等多家媒体报道，两会召开，国防预算成为特别敏感的话题。我们今年公布2024国防预算增长是7.2%，和其他国家相比较低，跟历史同期相比也较低，连续多年保持个位数增长。不像其他国家野心勃勃，在总额，增长率方面，像坐了火箭一样。

的确，我们的7.2%和往年相比，和国外的其他的军事组织相比，我们明显偏低。比如说美国国防预算总额，不用看，都是后边八九个国家之和，占到全球总军费的40%，到处煽风点火。巴以冲突，俄乌冲突，全球热点地区都有美国在撒钱，亚太地区美国也花了不少钱，美国穷兵黩武，通过军费数额就可以窥见一斑。

日本与美国搞军事一体化，突破和平宪法，三个安保文件全部被废除，今后日本的“远战近攻”，将会成为核心和重点。打击对方基地，“天战”，都会成为日本今后的一个军事职能。所以他军费跟去年相比，国防费也加了16.5%，是两位数挺大。

另外，正在打仗的几个地方，现在军费更高，像俄罗斯增长了68%，乌克兰54%的国民总产值，都是用于作战行动，以色列增加了34%，所以从这些角度去看，我们的个位数的确不容易。

我们庞大的军队，再加上我们周边的热点地区，再加上我们周边的环境，正在逐渐地紧张，这个状态下需要更多的钱，需要更多的资金，改善我们的装备，改善能力，改善环境。所以从这点来看我们做得很克制。

说两点，一个是7.2%的增长不高，但是如果能够基本满足国防需要，说明咱们经济总量特别好，也说明，凡是增长一点点，就可以出现比较大的变化和调整。这个大盘子和总量来看，在全球还是相对靠前的。

第二，我们的增长幅度不大，跟刚才说的几个热点地区和国家相比，明显我们偏低，也说明我们建军路线，打仗准备，我们还是相对的朴素，不像其他国家，高端技术，高端武器什么都高，目标是瞄准了全球战略。

我们是根据自己国防安全需求，根据经济发展的需求，两条线进行综合比较，得出的基本的发展方向。与国防需求相适应，与国民经济相适应，这两个相适应，我记得很早以前就成为一个主线。

也就是说，我们目前，我们的需求当然是越多越好，但是现在没这么多，怎么办？我们只能够通过适度合理，通过这4个字，来让我们军费在合理的区间进行增长。

现在经济的发展，安全环境的变化，都需要更多的资金来进行安全建设，武器装备采购，作战训练，人员的工资，包括其他的军人保障，都需要庞大的军费去支撑。这也说明目前我们国家跟美国比，跟正在交战的几个国家相比，我们现在是相对合理。

这个军费严格地讲，如果太多它会挤占国民经济其它行业，造成其它行业捉襟见肘。如果你不发展，在经费方面过于克制那也不行，因为人家在发展，别人的枪炮，已经放到了你的面前，怎么办？绝不允许对方，在咱们的墙头上架起猎枪，我们还无动于衷。

这7.2%，我感觉挺科学，挺合理，但是又特克制。也说明，今后一旦有需要，我们的军费水平，还可以进行快速增长。一旦周边有事，台海，南海，其它地方有任何战略行动，我们庞大的经济体量，可以迅速转化成部队作战能力，对于提高遏制周边战略风险，提高巩固国家安全能力，能够发挥重要作用。

所以，开关阀门很灵活。这次，我们只是潺潺小溪，通过适量的流动，就能够满足国防建设基本需求。