评“拥百万甲士,仅守城之能,无寸土之功”

安安小小姐姐 2025-04-02 20:45:18

在通用型人工智能的加持之下,以人工智能三要素:算法、算力和数据为基准,当今的世界,可以被划分为两大派系。

当然,通用型人工智能毕竟是新鲜事物,新鲜事物必然伴随着旧有秩序的混乱,以2022年2月24日为标志,意味着重塑世界格局的机会出现了。于是,有国内网友提到:乱世当争,为子孙后代争出个大好河山。不仅国内如此,国外油管五常、以及从广西进入中国的韩国网友,似乎都对重塑世界政治格局,格外关心。网友们甚至还说,如果不去争一个领土上的变革,后世的书很可能会说:虽亿万之众、拥百万甲士,然尽皆庸碌、仅守城之能、无寸土之功。为了青史留名,很多网友赞同:哪怕背负一世骂名,也要为后代万世造福,此谓之罪在当代、利在千秋。在劳动效率低下、物产极不丰富的时代,土地是一个国家最核心的资产,因为这意味着可以承载人口的上限。人口越多,意味着在资源的争夺中,优势越明显。这听起来非常合理,也与过去的历史基本吻合。但我们生活在以信息为典型标志的信息文明时代,世界争夺的焦点,早已不是土地以及土地上的资源了。在集装箱加持之下,你想要的任何资源,都可以通过贸易获得。支撑信息文明的核心(以集成电路、计算机为典型的科学与技术、且在持续迭代进化),或许才是当今世界竞争的焦点。以种族为区分标志的人口流动,正在深刻改变很多国家社会经济的方方面面(比如法国、德国和英国)。当你劳动力不足以支撑社会经济发展之时,允许其他种族的人,与你共同工作、生活,并因此影响你的人生,是正在发生的大趋势之一。这是一个没有任何解决对策的阳谋!美国,在经历了多轮博弈之后,仍然阻止不了墨西哥人的涌入,就是一个典型的证据。在此种背景之下,在老龄化的加持之下,自己尚且无力守住原本的疆域,又有哪种能耐,去争人家的寸土?寸土,并非发起争夺的目标。以《战时法》为核心的权力、以转移茅盾为目标的途径,或许是争夺他国土地的终极意义。其他国家的土地,真值得一争吗?此处我们只看人口,毕竟人口才是领土的终极目标。以国内各级行政区的最大规模(比如浦东新区人口581万,是人口规模最大的区县级行政区)为划分基准,可以得到全球各国的人口规模,如果放在国内,处在什么等级上?

11个人口比广东还要多的国家,你确定有能力与之一较高下?发展水平更高、幸福指数更高的我们自己,不担心人家的倾国之战?幸福退让原则,此时应该能发挥更好的作用。49个省级规模的国家,要么离自己的本土很遥远,要么穷得叮当响,战争打得可是经济,这个投资回报率,值得吗?53个地级规模的国家,我们这并不缺这类型的,共计三百多个。43个区县级、5个镇级以及32个比肩村级规模的国家,我们这有几千个、几万个甚至几十万个这种规模的,根本不缺这几个,那抢过来又有何意义?所以,即使真抢下来了,鉴于其有限的规模,并不对当下产生大的影响,反而落一个骂名。更重要的是,当今各国的疆域,确定于上世纪五十年代,其间虽有局部的变化,但总体的范围基本不变。谁会是下一个破坏这个格局的?或许只有时间能给答案了。

0 阅读:35
安安小小姐姐

安安小小姐姐

用可视化的方式展示各类数据