谁也没想到，在《抓娃娃》口碑与票房双丰收时，导演陆川居然给泼了一盆冷水！不仅给出最狠评价，而且还认为这部电影就是“文化的悲哀”，那么这究竟是怎么回事？到底是沈马组合该醒醒了？还是陆川吃不到葡萄说葡萄酸？
7月17日，陆川评价《抓娃娃》冲上热搜，对于这部电影，陆川导演的评价是：“麻花的低质强碱性搞笑片雄霸中国电影市场，是文化的悲哀”
也就是说，在陆川导演看来，这是一部为了搞笑而搞笑的影片，如果连这种搞笑片都能称霸暑期档，那么就是中国影坛在走下坡路。
虽然说每个导演的风格不同，拍摄的电影也都不同，但无论是谁，在同行电影上映时，要么就会夸一夸，帮忙宣传一下，要么就会缄默不语，就算是不喜欢也只是私底下吐槽一下。
所以这样公开点评，还是这么狠的评价，都让网友觉得很炸裂！然而更炸裂的还在后面，简直贡献了暑期档最尴尬的一幕，没有之一。
就在陆川的这番点评冲上热搜后，其电影公司立刻辟谣，称陆川今日头条的账号被盗了，所发布的评价并非本人发布的，现在公司已经联系平台，找回账号后删除了相关信息。
随后陆川也表示，沈腾是哥们，小史是他上部戏的男主一，是他的亲弟弟，每部电影都是大家的心血，都是值得尊重的。
也就是说，沈腾是他哥们，小史是他弟弟，他也尊重每部电影，所以这番言论根本不是他所说的。
当事情发展到这时，大家一方面觉得我看电影就是图个乐，你还教育上了，另一方面觉得，他们这代导演就是看不上贾玲、沈腾、吴京这类的新型导演，不是觉得他们拍的没什么内涵，就是看不起喜剧，实际上就是眼红。
然而接下来头条官方的回复，却将事件推向了最高潮。虽然陆川公司说是盗号了，到在平台看来这就是安全性问题，于是便进行了调查，结果就有了这番回复：
“经过调查，内容是用户电影人陆川自行删除的，其登录的手机设备、发文手机设备以及删文手机设备信息均一致”
也就是说，头条后台的日志证实了，登录、发文、删文都是一台手机，也就是说，根本没有出现被盗号的情况。
这样一来，岂不是被打脸了？也就是说，内容是陆川发的，在被发现后又挽尊说是盗号，结果却被证实没有盗号。
这种又当又立的事情被发现后，网友的嘴也跟淬了毒一样：“让中国电影不悲哀的高级喜剧来了”、“硬气点承认，不删还是条汉子，也证明了自己的看法，这套操作下来，真是小人行径”
“陆川：早知道就说手机丢了”、“头条拒绝了你的甩锅，并扇了你一巴掌”
这样看来，陆川是真的觉得这部电影不好看，那么这部电影究竟怎么样？沈马组合是该醒醒了？还是应该继续在喜剧的路上继续深耕？
对于普通观众来说，没有那么高的要求，一部喜剧只要能让自己开怀大笑，能给到自己情绪价值，那么就是一部好电影。
但对于中国电影市场来说，总需要一些能够反映现状，或者震撼人心的作品，例如《我不是药神》，就让不少人看后对于癌症更加重视，电影原型也因此改变了相关条例，“非法进口药”不再被认定为假药。
同样是喜剧，赵本山主演的《落叶归根》，却做到了喜剧的外表，内核是社会和人性，这就像《晚饭》里葛优总能逗笑工作人员，但却会让冯小刚狂怒一样，都是在把一个悲情的故事处理成一个让人爆笑的喜剧。
但在爆笑过后，又会想起故事背后更深层的意义，会思考自己的生活、如今的社会，以后自己会怎么样，也许这就是陆川想要看到的“抓娃娃”吧，只可惜，如今的沈马cp还做不到这种程度。
但即便如此，这部电影也并非一文不名，既然能够被大家喜欢就是一部好电影。
而陆川导演拍摄的电影，也是同样的良莠不齐，面对作品、面对艺术，每个人每个时间段，都有不同的想法和发挥，所以这是很正常的事情。
就连观众都能理解和接受，为什么一个导演却无法接受还要公开炮轰呢？
同样的问题，当问到马丽时，马丽却展现出了高情商和高格局。一句“其实不能说我们是“救市之作”，因为暑期档所有的片子，都挺棒挺优秀的，大家有时间，都可以挨个看看”
不喜欢可以表达看法，但在表达后，又怕惹事又上演了一番操作，这就有点让人看不懂了。
接下来大家可以期待一下陆川导演的《749局》，相信不管有什么评价，陆川都会好好看的吧！
对此你是怎么看的？你觉得《抓娃娃》怎么样？欢迎留言讨论！
素材来源：观察者网《“电影人陆川”账号被盗？今日头条回应》
