谄媚经济学，是当代经济学的主流

一.经济学与经济政策的关系。 本来制定经济政策应该以经济学研究成果为基础，但实际中的情况是只有研究成果被各级领导人认可，才能转化为经济政策。但是，很多情况下，政策制定者未必精通经济学，好的建议未必被采纳。 政策建议被领导者认可，经济学家被领导者认同是经济学家的最高境界。如厉以宁、吴敬琏科研成果影响了改革进程，本人也得到了很高的荣誉。 与现实政策相悖研究成果很难出版发表。出版机构被政策制定者牢牢控制，与政策相左的研究成果根本就发表不出来，即使后来证明当时的政策是错误的，但当时正确的声音也很难发表，在非主流媒体公开研究成果还有风险。 二.经济学研究者的类型。经济学研究者也就是所谓的专家分为两类。 一类是真理追求者。这类学者不多，因为很多情况下追求真理还是有风险和代价的。从事微观经济学研究风险较低，从事宏观经济学研究则需要拿捏分寸。在计划经济年代，厉老先生就主张商品经济，但是他不直接说出来，而是采用批判凯恩斯的方法隐晦地提出来，在条件成熟时才使自己的经济学成为主流经济学。做事做人真不一般。 另一类是政策解读者，也是谄媚学派，这类人特别多。这类人没有自己的学术观点，也不管领导人观点是否有偏颇，领导说的就是对的，其研究成果就是为了证明政策是正确的英明的。 这类人首先是社会需要的，因为的确大部分情况下政策是正确的，的确需要解读给基层民众。其次，这类人也有自己的苦衷，对于大多数人来讲从事经济学研究是工作而不是事业，只要有课题论文，就能评职称，就能取得较好的生活条件，何况这种研究没任何风险。但是当政策出现偏颇时，这种研究成果其实蒙蔽了决策者，只有造成实际后果时才能发现。 我认为对于学术研究还是应该采取宽容的态度，鼓励百花齐放，应当容忍对政策的批评，因为学术研究不是脱口秀，是要有理论依据和科学方法的，集思广益，才能少出现偏颇。