这一夜，山东男篮的体面，被临场裁判撕了个粉碎

北京时间2月10日，CBA俱乐部杯赛1/4决赛，北京队对阵山东队。

在比赛进行到第四节的时候，山东队外援克里斯不满临场裁判的判罚，对其“火力全开”，随后，便连续领到了两次技术犯规，被驱逐出场。

众所周知，每当CBA赛场出现这个局面的时候，往往在赛后的讨论程度都要盖过比赛本身了。

还有一点就是，无论是本土球员还是外援，但凡做出了这种举动，一般来说，球迷们都会站在球员这边。

极少有认为临场裁判是对的。

因为，咱们的裁判不光是业务能力低下，最主要的是，还喜欢去“掌控”比赛。

比如，同样的一次犯规动作，对方球队的球员做出来了，没有任何的表示，但是，这边球队的球员做出来了，立刻就是一次犯规。

试想一下，没被吹犯规的球员肯定是安然接受，但是，被吹犯规的球员那就立刻炸毛了。

既然是同一场比赛，大家都是同样出场的球员，面对的判罚规则肯定是要一样的。

需要说一下的是，这里也并不需要绝对的正确。

人不是机器，不可能一点错误都不犯。

有些时候，错判和漏判是避免不了的。

但是，最起码的标准应该是一样的。

最基本的，如果这场比赛的标准是宽松的，允许一定程度的身体对抗，那就全部都允许的。

反之，如果这场比赛的标准是严格的，不允许强烈的身体对抗，那就全部不允许。

不能一场比赛，两支球队，允许这边的球队有身体对抗，不允许那边的球队有身体对抗。

那最后，不是双方的球员在场上起摩擦，就是受到不公正待遇的球员和临场裁判起摩擦。

不患寡而患不均，这是在哪里都会适用的。

就比如克里斯，一次进攻当中恨不得挨3-4次的犯规动作，但是，临场裁判就跟看不到一样。

借用一位球迷的话来说：克里斯只是和临场裁判理论和争执，没有动手，就已经证明他的脾气算很好了。

当然，这话说起来有点偏执了。

可是，竞技体育当中，大家都有极强的好胜心。

一次错误的判罚，极有可能改变一场比赛的进程甚至是最后的结果。

这样一来，怎么可能不着急。

说到这，可能有的球迷就说了，真正的职业球员不会纠结一次的判罚，因为，他们会在下一次的回合当中给找补回来。

这样的球员有没有，答案是有的。

但是，太少，而且要求太高了。

因为，不是每个人都有这个认知和能力。

大家还是更加倾向于“日清日结”。

说白了，这个回合是犯规就是犯规，不是犯规就是犯规。

不能去混淆规则和结果。

这是最为基本的。

一旦越界，就一定要有球员和工作人员站出来进行纠正和反抗，让临场裁判知道，他们到底是错在了哪里。

然而，无论是球员和工作人员如何的“纠偏”，这帮裁判却是依然的我行我素，没有任何改进和反思。

后面该怎么样还怎么样。

实在想不明白，为什么不给裁判队伍实行“末位淘汰制”呢？

把那些尸位素餐的都给换下去，让真正热爱这个行业的上来。

不要一个联赛总是这么乌烟瘴气的下去了。

这不单单是这个联赛的悲哀，同时也是中国篮球的悲哀。