根据国际数据库《自然指数》最新数据，中国在化学研究的论文产出上突飞猛进，“霸榜”了榜单前列。
港媒《南华早报》刊文指出，这份排名报告，预示着全球科技力量对比，正在发生一场深刻的转变，而化学，这个现代工业和科技的基石，正在成为这场权力转移的中心舞台。
长期以来，化学作为“基础科学”，一直是西方的强项。从精密化工到尖端材料，再到生物医药，化学几乎渗透到现代经济的每一个关键领域。然而，中国却以令人瞠目的速度，在这个战略领域实现了弯道超车。
最新的《自然指数》提供了最直接的证据。在这份追踪全球高质量科研产出的权威榜单上，前20名几乎被中国的大学和科研机构全面垄断，麻省理工学院等美国顶尖学府，排名却大幅下滑，昔日的光环黯然失色。
而与此同时，由于经费削减和战略重心转移，美英等西方国家的部分大学，竟然被迫关闭化学系或大幅缩减相关专业的规模。此消彼长，东西方在化学研究领域的投入和产出，形成了鲜明的对比。
化学： 现代科技文明的 “ 命脉” ， 大国竞争的 “ 胜负手”化学，作为连接基础科学与工业应用的桥梁，其战略意义再怎么强调也不为过。从锂离子电池，到氢能源技术，从新型药物到化肥农药，每一次化学领域的创新，都可能引发一系列的连锁反应，甚至重塑全球的产业格局。
安徽工业大学校长曾杰教授指出，中国高校在化学领域的成功绝非偶然，也绝非仅仅是论文数量的堆砌，而是中国科研生态系统整体实力跃升的集中体现。
中国科研 “ 生态裂变” ， “ 十年磨一剑” 铸就辉煌中国对基础研究前所未有的巨大投入，是这一切成就的根本保障。
正如曾教授所言，中国斥巨资建设的合肥、上海等一系列大型科学设施，构筑起科研基础设施网络，为诸多前沿研究领域提供了得天独厚的条件。
国家统计局的数据也印证了这一点：2023年，中国研发经费投入预计高达3.3万亿元人民币，基础研究占比接近7%，均创历史新高，而化学、材料科学等战略必争领域，无疑是获得重点支持的方向。
与中国发展态势形成鲜明对比的是，欧美传统科技强国却在步履蹒跚。
英国赫尔大学化学系的黯然关闭，雷丁大学化学系的无奈缩减，以及美国西弗吉尼亚大学、纽约州立大学波茨坦分校等高校化学专业的停招，这些刺痛神经的事件，无不预示着西方化学研究，或许正在经历一场前所未有的“寒冬”。
牛津大学化学博士大卫·瑞安在撰文分析，英国高校化学系面临的困境，是运营成本飙升与官方投入停滞不前这一结构性矛盾的必然结果，削减化学系规模，不过是英国高校在捉襟见肘的现实面前，不得不做出的痛苦抉择。
而一位美国化学教授则更加直接地指出，美国高校化学系萎缩的背后，是美国高等教育理念的转变，以及对化学基础学科战略价值的认知偏差。
“本科化学课程不仅仅是化学本身，它是生命科学、环境科学、材料科学等诸多学科的基础，是医学生必须掌握的核心知识体系。”这位美国教授的观点，无疑值得深思。
当中国科研人员不断攀登科学高峰，不断刷新高质量论文的纪录时，美国所面临的，绝不仅仅是排行榜上的名次变化，而是一场关乎国家创新体系的深层次结构性挑战。
中国磁吸效应这场挑战，不仅体现在学术影响力上，更体现在对全球顶尖人才的吸引力，以及将科研成果转化为现实生产力的产业转化能力上。令人欣慰的是，中国已经敏锐地意识到了这一挑战，并以前所未有的力度，展开了对海外顶尖人才的“磁吸效应”。
《自然指数》主编西蒙·贝克敏锐地观察到，中国正以前所未有的决心和力度，吸引着那些曾经负笈西方的顶尖科研人才回归。
“他们中的许多人，都曾在欧洲或北美的顶尖学府深造或工作过，他们的回归，无疑将为中国高质量科研产出的井喷式增长，注入强大的动力。”
新加坡国立大学化学与生物分子工程学助理教授张亚敏的分析，则进一步揭示了中国化学研究崛起背后的深层动因。“一方面，中国国内科研水平的持续提升，为回归人才提供了广阔的发展平台；另一方面，国家层面强有力的人才回归政策，又反过来加速了人才回归的步伐，形成了良性循环。”
更值得关注的是，中国化学科研的“井喷”，绝不仅仅停留在纸面上的论文，它正加速转化为推动产业升级的强劲动能。
张亚敏教授指出，“这些高质量的科研成果，无疑蕴藏着巨大的工业应用潜力。越来越多的中国化学教授，正积极投身于科研成果的产业化转化，而国家也将在这一人才流动的大潮中，收获丰厚的回报。”
曾杰教授与电子科技大学夏川教授的合作模式，是中国化学科研“产学研”深度融合的生动写照。这两位回归科学家，不仅在二氧化碳电解技术领域取得了世界级的突破，他们的科研成果，更成功地与中石化、华驰环保、六国化工等行业巨头实现了对接。
中国石油和化学工业联合会，在最新发布的报告中预测，2024年中国石油行业收入有望达到16.28万亿元人民币，同比增长2.1%。
而在《自然指数》的企业贡献榜单上，美国企业依然占据着绝对优势，默克、辉瑞、施贵宝、强生、陶氏等化工和医药巨头，依然牢牢把持着前十名的位置。中国企业，目前只有中石化一家跻身前十，位列第11位。
这份榜单的背后，隐藏着中美两国在产业转化能力上的深层次较量。美国依然在将基础研究转化为商业产品的“最后一公里”上，保持着领先优势。
然而，中国正以前所未有的决心和行动力，奋力追赶，力图突破“卡脖子”技术瓶颈，打通科技创新链条上的“任督二脉”。
可以预见，在不久的将来，中国不仅将在化学研究的论文产出上超越西方，更将在产业应用和商业转化领域，与美国展开更加激烈的正面交锋。而这场关乎未来科技霸权的争夺战，必将深刻地影响着世界经济和科技发展的走向。
