网友说，是哪些人去报名，是哪些人在围观，难道这个套套比外面卖的质量更好，效果更佳？

大千世界，无奇不有。见过很多奇葩的事，但大都发生在民间，但是贵州一地区法院的这次拍卖引发了无数网友热议。

拍卖嘛，或许大家都听说过，但大都没有亲身经历过，我也不例外。也不知到底是什么程序，但我们身边经常听说法拍房，说是比市场价更便宜。

拍卖房产，拍卖车子，拍卖厂矿等，那你听说过拍卖避孕套吗？如果说是厂家生产的大批量货物还好说，贵州这次拍卖的避孕套只有270只。

这一消息一出，引起了不少争议。既然是拍卖，肯定涉及到被告的财产问题，难道没有房产和车子等其他财产吗，非得拍卖避孕套？

难道这个被告是药店，既然是药店，怎么可能光拍卖避孕套呢？一系列的争议，一系列的猜疑，这次足足让很多人正在吃瓜。

当这个拍卖挂到网上后，竟然有15人报名参加，还有成百上千人围观。也不知这15个人到底是怎么想的，就算需要，外面没有，非要去拍卖？

要说这次拍卖，是真正意义上的平价拍卖，保证金只要10元，每次上浮1元。对比那些拍卖，保证金都是天文数字了，那可不是常人能去的。

不知是不是受到了舆论的关注，当事部门已经撤回此次拍卖，并称这是刑事抵押物，标的物描述有错误。

如果，我是说如果，如果这样的事情都可以随意更改和撤回，那当初为什么没有严格审核，更何况是法律部门，一言一行难道不应严格审查吗？

虽然，这个套套比较敏感，但是这件拍卖之事，也非常是的商榷。毕竟是生活用品，直接涉及人们健康，并且有保质期。

其实，从网友们的反应来看，多数戴着有色眼镜，总喜欢往一些不好的方向去思考。比如到底是什么案件，怎么抵押物是套套等？

这些事情我们就不要去深究了，留给涉及的部门去经管，但是我们还是简单聊几句。首先是，法院的这次拍卖到底是标的错误，还是工作失误。

从历史上来看，好像真没有见过拍卖食物以及私人物品的例子。既然撤回了这次拍卖，是不是意味着工作上还是有欠缺的地方？

第二，报名的15个人中，又是怎样的心态，是吃瓜，还是好奇？如果真要进行这次拍卖，人们会不会去现场竞拍。

不知大家看到这个事件的第一反应是什么，反正我是笑了好一会儿。目前来说，相关部门已经撤回拍卖，不知又是为什么？

所以，虽然是一件小事，但却是一件奇葩的事，引发了无数网友吃瓜不说，还折射出工作方式和世间百态。

谈不上吃瓜群众的好奇，也谈不上法院工作的出奇，只是这个拍卖事件的标的太调皮，但套套本身没有错。