文|娱栀

编辑|娱栀

前言

在当今世界，军事技术的竞争如同一场没有硝烟的战争，各国都在争相推进武器装备的研发。

早在2022年的时候，一位俄罗斯军事专家就曾表示：中国在多个领域的军事技术不仅达到了世界一流水平，甚至已超越了美国。

不过他的评价并非全是赞誉，他提到了一个隐藏在辉煌背后的共同缺点。

一个让中国武器体系略显遗憾的问题，这是个什么问题？它是否会影响中国的全球战略布局？

中国武器的全球领先地位

中国的军事技术，正以让人难以想象的速度崛起，从尖端的高超音速导弹到多功能无人机，中国已经不再是单纯的追赶者，而是逐步成为了行业规则的制定者。

像被称为“游戏规则改变者”的东风-17导弹，凭借其10马赫的速度和空中变轨能力，成为了全球防空系统的“噩梦”。

一旦发射敌方雷达几乎无法锁定其轨迹，防御系统在发射后的数秒内就会失效，难怪有人评价说，东风-17的出现彻底改变了现代战争的定义。

可这样的技术，是否真的能完全确保在战场上的绝对胜利？

无人机是另一个亮点领域，从“彩虹”系列到“翼龙”系列，中国在全球无人机市场已经确立了领先地位，特别是翼龙-3，无论是航程、载弹量还是精准打击能力，都令人惊叹。

仅靠无人机，某些国家就能完全掌控局部战场局势，试想如果这些无人机配合高超音速导弹的攻击，形成了一个近乎无懈可击的打击链，敌人如何招架？

然而这种未来战争的蓝图，仍然没有经历过真正的战场考验，这种缺乏实战的“数据领先”，到底是优势还是隐患？

量子技术是中国军备发展的又一支利箭，量子雷达技术的突破，直接威胁到了隐形战机的生存空间。

F-35战斗机，美国引以为傲的五代机，一度被宣传为现代空战的“大杀器”，可如果量子雷达能够精确探测隐形战机的飞行轨迹，那么它们的隐形优势还剩多少？

这一切似乎让人觉得，中国在军事技术上已将对手甩在了身后，但冷静想想，技术优势真的能在战争中完全转化为胜势吗？还是说，这些技术的背后隐藏着不为人知的风险？

美国与俄罗斯的对比视角

军事领域的竞争从来不是单点技术的较量，而是一场综合实力的比拼，在这个赛场上，美国和俄罗斯，无疑是中国最大的参照对象。

美国一直以工业化大国的姿态自诩，它的军事技术常年领先于世界，中国却用硬实力打破了这种传统认知，单单在造船领域，中国的生产能力已经超越美国。

美国还在为几艘航母的建造周期苦恼时，中国的三艘航母已经亮相，两艘还是自主研发，工业能力的差距显而易见，但真正的问题在于：这份制造速度，能否在实际战场上转化为战斗力？

再看俄罗斯，俄罗斯军事技术起步较早，曾是全球武器发展的领跑者，它的苏-57战斗机，被赋予了高度期望，但现实却不尽如人意。

这款战机隐身性能一般，服役数量不足10架，甚至在乌克兰战场上的表现也显得平平无奇，相比之下，中国的歼-20早已大规模列装，隐身性能和综合作战能力都更胜一筹。

美国人和俄罗斯人看待中国的武器，有着截然不同的态度，美国更关注中国工业能力的爆发，认为这是对其霸权地位的威胁。

美国的智库甚至预测，到2027年，中国的军事力量将在数量和技术上全面超越美国，而俄罗斯则对中国的迅猛发展既羡慕又焦虑。

尤其是海军领域，中国的发展速度令俄罗斯汗颜，俄罗斯曾多次考虑引入中国的舰船，但出于技术面子的考量，始终无法下定决心。

这种“又想要，又不敢要”的矛盾心理，恰恰反映了中国在国际军备领域的崛起。

但崛起并不代表无懈可击，没有实战的检验，中国的军备能否在真正的战场上应对复杂的局势？毕竟技术的领先是显而易见的，但经验的欠缺却往往决定成败。

美国在频繁的战争中积累了丰富的作战经验，这让其武器在设计和使用上都更具实战性，中国如何弥补这一短板？

这一点或许在军事演习中已经找到了一些答案，近年来中国通过高强度的军演尝试模拟战场，台海演习便是其中的代表。

实战经验的短板与应对

中国军备的短板是什么？俄罗斯军事专家瓦西里·卡申给出了答案：缺乏实战经验，这是许多军事观察家对中国武器体系的共同疑问，这些先进装备，能否在复杂的战场环境中真正发挥作用？

美国的武器装备之所以能保持领先，不仅在于技术的先进，更在于频繁的战场实践，从海湾战争到科索沃战争，美军通过一次次军事行动验证了武器性能，改进了作战策略，

这些战争中的实战经验，不仅为武器设计提供了依据，也让美军在使用武器时更加得心应手。

而中国呢？自上世纪以来，中国奉行和平发展的外交政策，避免卷入战争，虽然为经济增长和国际稳定赢得了宝贵时间，却也因此缺少了磨砺军队的机会。

但中国并没有忽视这一问题，近年来通过高强度、全方位的军事演习，中国军队尝试弥补实战经验的空白，尤其是在台海演习中，中国海军和空军的协同作战能力得到了有效锤炼。

演习模拟了复杂的战场环境，包括空中突防、海上围堵和多兵种联合打击等情景，为军队提供了近似实战的训练。

这种“以演代战”的策略虽然不能完全替代实战，但也在一定程度上验证了武器性能，并帮助军队熟悉了武器的操作与部署。

此外中国的军备出口市场为武器提供了另一个“检验场”，无人机、导弹等武器在中东、非洲等地区的实际使用，证明了它们在战场上的可靠性。

比如彩虹-7和翼龙系列无人机在中东冲突中表现优异，赢得了大量订单，这些武器的战场表现从侧面展示了中国军备的实力。

但毕竟是由其他国家操控，其经验无法完全转化为中国军队的能力，这种“间接验证”仍有局限。

另一种应对方式是技术的领先，高超音速导弹东风-17、量子雷达等装备在技术层面已超过许多国家，尤其是在超音速突防和隐形探测领域。

仅靠技术领先，是否能在实际战争中形成优势？正如卡申所说，技术再强也需要经验的加持，毕竟武器的作用不仅取决于性能，更取决于操控它的人以及应对变化的能力。

这种缺乏实战的短板，在和平时期显得尤为突出，但如果战争真要发生，中国是否能够凭借这些装备和演习积累的经验，在高强度冲突中证明自己？

军队的磨砺不仅关乎武器性能，还涉及士兵心理、指挥系统和战场应变能力的全面提升，这个问题，可能正是中国军队下一步必须突破的重点。

结语

中国军备的崛起是全球军事格局中一股不可忽视的力量，无论是先进的无人机、导弹技术，还是全球领先的量子雷达与舰船建造能力，都展现出中国在技术上的不懈追求。

其实从俄罗斯专家所说的这些话我们就不难看出来，说的确实十分的中肯，但是我们也并非没有任何的经验。

就比如我前面说到的，虽然说我国一直推崇和平没有对外发起战争，让很多武器没有实战，但是我们却用一次次的军演来弥补这些缺点。

所以哪怕真的战争来临的那一刻，我们也丝毫不用慌张。

参考资料

俄罗斯卫星通讯社2022-11-11《俄军事专家:中国在某些军工领域正超过美国》