乌克兰外交部长库列巴递交了辞呈，瑞典外交大臣比尔斯特伦也递交了辞呈，西方政治舞台上的离职潮正在上演。

不少人把瑞典外交大臣的辞职跟俄罗斯导弹袭击乌克兰波尔塔瓦通讯培训中心联系起来，这次袭击导致乌克兰严重的人员伤亡，传说瑞典几十名教官在袭击中丧生，瑞典外交大臣要为此承担责任，因为他是瑞典加入北约的谈判负责人，没有他推动瑞典加入北约，就不会发生瑞典教官被炸身亡的悲剧。

这就有点牵强了，比尔斯特伦的辞职，他自己说做这个艰难的选择已经考虑了好长时间，而波尔塔瓦袭击案刚刚发生，显然比尔斯特伦产生辞职的想法在袭击案发生之前，再说外交大臣谈判是举行国家安排的任务，不是他能决定得了的，即便真有瑞典教官被炸身亡，也用不着由一个外交大臣来负责。

西方政治舞台的离职潮，还得跟乌克兰这个中心联系起来，自从俄乌冲突发生后，西方政治舞台上人声鼎沸，大大小小的政治人物大呼小叫，想在乌克兰问题上大显身手，青史留名。他们以为只要西方国家联合起来，对乌克兰施以援手，就能把俄罗斯打趴下，那时候他们个个就会成为有功之臣，扬名立万。

事情发展到今天，西方政治人物们所期待的局面并没有出现，他们曾经劲歌热舞的那个舞台，变得摇摇欲坠了，俄罗斯在不断向前进，乌克兰在使劲向后退，逼急眼偷打了库尔斯克，可那里并不被西方看好，对乌克兰已不抱什么希望。乌克兰失败以后对西方世界的意味不可预测，但肯定好不到哪里去，西方政治家想建立的功业，都会随着乌克兰的失败而随风飘散。

西方政治舞台已不是原来那个舞台了，灯光不闪烁了，气氛不热烈了，喝彩声不见了，那些曾经热辣的舞蹈，随着乌克兰局势的失控，将会让人厌倦，甚至被诟病，“舞”不好跳了。

舞台如果是热辣的，哪个愿意主动走下舞台？因此西方政治舞台上的离职潮，都是黯然神伤的离职，他们已经看到了将来不妙的结局，不想看到那个难堪的收场，于是便告别了舞台。