网上看到一个发生在律师身上的真实故事，非常有意思，也引发了我的思考。某非著名律师买了一张机票，到机场排队的时候，突然接到通知，说是飞机要延误两个小时。这位律师就跟大家一起耐心等了两个小时，工作人员又组织大家排队，排了40分钟之后，又通知说要延误。大家解散，在又等了两个小时之后，工作人员又组织大家排队。相信这时候大家很多人已经快要崩溃了，结果让人意想不到的是，排了一个小时的队之后，居然又通知要延误。这时候几乎所有的乘客都快要崩溃了，当时的场面非常的乱，只有我们这位非著名律师，默默地在一旁打开自己的电脑，去核算这次飞机多次延误按照相关法律规定应该给每一位顾客赔偿多少钱。
这时候，机场的工作人员过来对大家表示抱歉，说是航空公司为了表示歉意，特地准备给每一位顾客赔偿150元，外加一份盒饭。这位律师听了之后，对比自己刚才核算的金额，心想不对啊。于是他就走到了柜台，跟那位负责人说：这位领导，我按照你们的规定和相关法律算出来的金额是600元，为什么你们只赔偿150元呢，你们是不是算错了？这位负责人也很诚实，他对这位律师说：我只是一个基层的员工，上级说怎么办，我只能怎么办，上级说赔偿150元和一份盒饭，我也只能照办，要不然，你可以找机场管理处去。
这位律师一看，也没有办法发火，毕竟这位负责人说得也是实话，他或许只有这个权限，也或者他就是想踢皮球。面对这样的情况，这位律师二话没说，就回去了。回到队伍之后，他找了几个人说，这事本来应该是赔偿600元，150元很显然不合理，要不我们一起去找他们说理，这样他们才会重视。其余几个人，根本不想出这个风头，于是对他说：您是大律师，您就代表我们去得了，我们在这里给你看着东西。这位律师一看，说不动他们，于是就大声对他们说，你们在这等着，我去拿钱来。旁边群众一看，也都大声起哄，说我们支持你，你快去吧，但是实际上没有一个人跟他一块来。
这位律师把所有的行李交给这些群众之后，又走到了柜台理论，不出预料的是，那位负责人仍然是那句话。重点来了！这个时候，律师说，既然这样那算了，于是就把自己的钱包拿出来，从里面掏出了600块钱，放在手中的机票一起，然后高调的走回人群之中。回到队伍的时候，一句话没有说，只是特意夸张地把那600块摊开让大家看到了。更为夸张的是，他边走还边数钱，一百，二百，三百，六百。很多人顿时都迎了上来，大家一看，立即一股脑的都冲向了柜台，怒斥那个负责人：你们不能搞区别对待，就是因为我们老实，你才赔我们150块钱，别人领到了600块，我们大家都看到了。
几百人顿时把那个柜台围得水泄不通，那场面眼看就要控制不住了，那个负责人怎么解释也解释不清楚，最后只有跟上级汇报，得到上级的同意之后，于是答应给每一个乘客都赔偿600元。在这一刻，这位律师真是感受到了群众的力量是无穷的。当然，这位律师也对自己的行为进行了分析，如果是警察找自己谈话，那自己当然就实话实说。第一，我没有鼓动大家去退钱闹事，是他们自己主动去的；第二我并没有跟群众说机场主动退了我600元，我只是拿出自己的钱出来数。对于法律而言，拿自己的钱给大家看，并不违法，数我自己的钱，当然也违法。数自己的钱，这不违法。想到这里，我们的这位大律师整理了一下自己的衣服，然后高兴地加入到退赔的队伍中。
这是一个真实的故事，虽然看起来让人发笑，但是仔细想一想，又觉得十分的难过。对于机场方面而言，他们是比较强势的，在这种情况下，他们并没有主动按照相当的法律规定给每一个乘客赔偿600元。在律师向他们质疑的时候，他们不但不反思自己的问题，反而以自己是普通员工，做不了主，只能听从上级的命令来敷衍了事。对于一些群众来说，他们相对都是自私的，明明知道自己的利益受损，但是大家都一样的时候，他们就不愿意出头了。既想得到利益，又不愿意付出自己的行动，反而期待别人为自己争取好利益，然后自己坐享其成。而我们这位律师，既想维护自己的利益，也知道自己个人的力量无法达到，只能通过这种手段来调动群众的积极性。在群众看到这种情况之后，误以为自己受到了不公平的待遇，所以才会不计后果的开始行动，最终促使大家的利益都得到了保障。
所以说，从这个故事上面，我们能够看到这几个方面的问题。一是企业的法律意识和法律观念的问题。不仅是在这个故事之中，其实在我们生活中很多方面，都存在这样的现象和行为。比如医院，比如银行等等。在医院里或者是在银行办事，针对于普通人来说，他们是强势群体，店大欺客，他们制定的所有规矩，你必须遵守，尽管很多规定其实说白了就是霸王条款，但是你也无能为力。我们比如说手术风险告知书，我始终就纳闷了，这个告知书只是对风险的一种告知义务，与手术本身并不存在什么关系，但是仍然有很多医院把这个手术风险告知书当成手术事故的免死金牌，这是极不合理的霸王条款。在他们眼里，只要你认可了这个风险告知书，就相当于认可了他的所有手术方案，包括一些不合理的治疗方案。
对于普通人来说，我们哪能知道什么是好的，什么是不好的呢？所以在医院里，在这种强势的霸王条款面前，一些患者只有任人宰割的份。对于银行来说，其实也同样如此，我相信很多人都有过这样的经历，明明我是办理住房贷款或者是办理一些其他事情，但是很多银行就以办理信用卡为条件，不办信用卡，就不给你办贷款，你说奇怪不？甚至很多奶茶店和快餐店，强制让你用APP点餐，不用APP，他们就拒绝为你点餐，大家觉得这不就是一种流氓行为呢？放着国家的相关规定不执行，要求你必须遵守他们的规定。很多人为了息事宁人，也都默认了这些无理行为，但是我相信如果有一个人抵制之后获得了胜利，其他人才会觉醒，才会集体起来抵制这种无理要求；如果看到别人都忍受了这种无理要求，似乎自己忍受就变成合情合理的了，真是让人无法理解。
我不知道大家从这个故事体会到什么，但是看了这个故事之后，我觉得非常悲哀。似乎很多的法律和规定，在某些强势群体的眼里一文不值，这也正是当前很多法律规定经常受到人们质疑的地方。在部分群众的眼里，不管是合理还是不合理，如果大家能够忍受，那说明就是合理的，因为我跟大家一样，要吃亏大家一起吃亏，也绝不会自己去反抗，更不会当那个出头鸟。但是如果一旦一个人得到了利益，这些群众就会觉得自己受到了不公，才会去拼命的反抗，想要维护自己的利益。这种现象也正如一个人说的那样：大多数人从来都不在乎公平，更不在乎正义，他们只在乎自己的利益有没有受到损失。大家觉得呢？
