在《人民的名义》当中，李达康当众说出祁同伟哭坟事件，以此攻击祁同伟。高育良作为祁同伟唯一的老师，为何当时不提及祁同伟是缉毒英雄的事情来反驳，反而通过其他狡辩手段回应李达康呢？原因其实很简单，就在于时机不当。
从事情本身来看，李达康攻击祁同伟哭坟，主要是为了说明祁同伟为了攀附权贵、谋取政治利益，而缉毒英雄事迹是祁同伟过去的荣誉，二者并非同一问题角度下的内容。如果高育良顺着李达康的话头，告诉在座的常委祁同伟曾经是英雄，会给常委们一种他已经认输的感觉。李达康说祁同伟是攀附权贵的小人，这使得祁同伟的个人品德遭到质疑。当这个话题被拿出来讨论时，祁同伟就彻底处于劣势了。要知道，祁同伟谋求上位副省级干部，而副省级干部显然不能是一个攀附权贵的小人，尤其是在省委常委会讨论推荐祁同伟为副省级干部的时候。祁同伟是不是缉毒英雄和他是不是攀附权贵的小人，完全是两个问题。倘若高育良将这两个问题拉扯到一起，在常委会上就会变成祁同伟既是缉毒英雄，又是攀附权贵的小人，这种情况下，祁同伟显然无法晋升副省级。
而且，对于在座的常委来说，他们哪个不是为人民做出贡献的人，哪个没有功劳在身？没有一点功绩，又怎能达到如今的地位？祁同伟如此年轻就能担任公安厅长这一要职，已经足以体现人民对他作为缉毒英雄的认可。
高育良作为官场“打太极”的高手，他肯定倾向于用诡辩的方式来淡化哭坟事件的影响。例如，高育良说李达康是赵立春的人，其所言不可信，以此转移大家对祁同伟哭坟的关注，而不是直接用缉毒英雄事迹来正面反驳。因为一旦正面反驳，高育良和祁同伟必定处于下风。高育良能做的，只是降低事件影响，让常委们不再关注祁同伟是否哭坟、是否攀附权贵，从而为祁同伟的未来铺路。
更何况，在座的常委都知道高育良和祁同伟是师生关系。如果高育良在常委会上大肆宣扬祁同伟是英雄，其他常委难免会觉得他有自卖自夸之嫌。大家都知道祁同伟是高育良的人，推荐自己的学生本无可厚非，但若是一味夸赞自己的学生，其他常委心里难免会不舒服，甚至可能会暗中使绊子。高育良在常委会上谋求的是团结，而非树敌，作为老谋深算、善于权衡利弊的“老油条”，他自然会采用迂回含蓄的方式来处理这个问题。
