失荆州的锅糜芳背也得背，不背也得背？难道关羽就是无罪的？

“当阳一战，刘备的女儿被掳走，再也没有容身之地，糜芳也没有背叛，所以刘备才能在益州站稳脚跟，他不怕死，但关羽却是个心高气傲的人，这其中肯定有什么隐情，虽然糜芳被掳走，但孙权却不会杀他！”

而从关羽麾下的叛变来看，很可能是因为他的统治出现了严重的问题，按照官方的说法，叛变的人有三人，还有一名叫做廖立的刘备大臣，因为关羽的关系不好，所以被遣散到了益州！

防守与进攻，完全是两个不同的概念，在古代，攻打一座城市，难度极高，想要攻打下来，就必须要付出生命的代价。十万大军，只需要一万人就能守住。若是防守的将军足够出色，哪怕只是5000人也足以抵挡。当然，这里指的是古时候的大城。如果仅仅只是一个普通的小镇，那就好办了。想要攻打一座城市，必须要有数倍于守城一方的军队，而且这还不是一朝一夕的事情，像曹仁、郝昭等人，虽然实力不如攻打一座城市的军队，但是他们的军队，毕竟是诸葛亮、周瑜这样的军队。

在古代，想要攻打一座城市是很难的，如果糜芳不肯投降，那么吕蒙就会被困在江陵，关羽回到荆州之后，江陵的防御就会被重新加固，但是郝昭有几个人？罗宪手下有几个人？最离谱的是唐朝张巡，七千人守住睢阳，抵住了安禄山十八万大军一年多，罗德岛之战，医疗队在苏莱曼的炮火下坚持了五个月，如果糜芳能做到这一点，他就不信吕蒙能坚持五天，关羽还能在吕蒙腚的眼睛上戳一刀。

关羽在向曹魏进发的时候，应当向刘备通报一声，而于禁的三万人马则按照曹魏的屯田制度，将自己的三万人马分散到各处，进行屯田。与此同时，刘备派出了黄权，率领了十万大军，镇守了江陵，而赵云，率领了十万大军，镇守了城池。关羽曾大力栽培过一个廖化来当他的部下。而关羽则在大水淹七军后，不得不退回大军，中止了对北方的征战。鼓舞军心。不需要战斗，就能让敌人屈服。

糜芳只要坚持下去，关羽一定会来支援，说到底，就是要靠自己的意志，而不是靠自己的意志，没有必要去想太多，因为想得越多，就越容易被人编造出来。而是让张辽去守卫江陵，糜芳去守卫合肥，然后让他想办法，让他去攻打，去攻打。

事实上，史学家们一致认为，糜芳、傅士仁勾结孙权投诚，才是关羽在襄樊一役中落败的主因！因为糜芳与傅士仁的秘密叛变，关羽的粮草断绝，家人被困，关羽军士气低落，溃不成军，溃不成军。导致襄樊一战，全军覆没！并非糜芳、傅士仁没有反抗，而是孙权利用了傅士仁、傅士仁和关羽的关系并不好！我让人联系糜芳，让他束手就擒！

糜芳若能坚持到援军到来，关羽的荆州军何至于溃败？若是固守等待援军，局势不至于如此恶劣，孙刘二人仍有谈判的机会，仍有回旋的余地！孙刘两家的关系，还没到瓦解的时候！关羽之死，夷陵之战，更是绝无可能！

有许多人固守一座孤城，宁死不屈，也有许多人放弃抵抗，心甘情愿地投靠敌人，关键是统帅。世仁可以降服，但糜芳不可降服；只要孟达有借口，刘封就必须出手相助。将军已经走到了穷途末路，就像是一个快要饿死的乞丐，不需要什么美食，不需要什么大鱼大肉，一碗热气腾腾的汤就能让他活过来。英雄末路，就像是一个冻死的人，不需要貂裘，不需要火堆，只需要一件破旧的衣服，就可以恢复体力。所以刘备才会如此的愤怒，如此的愤怒，如此的不顾一切的为关羽报仇。

关羽确实是罪魁祸首，糜芳也确实是罪魁祸首。江陵乃是一座重镇，东吴能够攻打得过吗？糜芳若要防守，总有一条生路，手下并非人人都肯投降。如果不想防守，就算你有几万盔甲又如何？南郡这么大的一个郡城，人口众多，随便一次征召，就有数千上万之多。至于这些食物，大可将一部分子民释放（东吴不会杀人，总不会断了他们的口粮），大可将曹魏投降的子民送出城外（若是被东吴利用，大可将他们全部杀掉，这叫做临阵脱逃，在危急关头，谁也说不出话来），保存子民的口粮。

再坚持几天，应该不成问题。关羽亦有铁骑，三日可到，如此，虽不及东吴之兵，却可振奋军心，且可入城。吴军与关羽的铁骑厮杀，谁能保证必胜？不管怎么说，总好过南郡失守，大军溃不成军。糜芳守不住整个南郡，但守住一部分还是可以的，想要攻下一座城池，需要很长一段时间。一旦开战，子民死伤惨重，东吴如何收拢子民？糜芳的臣服，对他的子民来说，却是一件好事，避免了一场灾难。但是对于关羽来说，这就是致命的打击了。没有了大本营，大军就会一盘散沙，想要逃走，几乎是不可能的事情（赤兔的战马速度很快，但关羽能逃得掉吗？）

不过，这件事情的罪魁祸首，却是刘备和诸葛村夫，从三国演义中的记载来看，攻打襄樊一事，都是刘备和诸葛村夫指使的，也就是说，刘备和诸葛村夫都是知道襄樊一事的，那么刘备和诸葛村夫自顾不顾，在成都大摆宴席，却没有去支援荆州，这就有些奇怪了。