对于空城计，罗贯中老先生在演义里将其描写得十分精彩，使得即便到了现在，也有无数的网友为之津津乐道。
在这个故事中，诸葛亮只凭借一把琴和两个书童，淡定地站在城楼上，就成功凭借气势吓退了司马懿大军。
这件事情光听起来就十分的离谱，后世有无数的人都在猜测司马懿为什么会撤退。
其中，大多数人认为诸葛亮的淡定表现是核心所在，事实上，城楼上的两个书童也是十分关键的，而且也是一个大疑点。
关于空城计的故事，在中国可谓是家喻户晓的，不少人都耳熟能详了。所以，在这里我们就不做详细介绍了，只是简单介绍一番就可以了。
这个故事讲的就是，话说在三国的后期，关羽、张飞、刘备、曹操等前期重要人物相继退场之后，诸葛亮已经成为整个故事的核心所在。
当时，魏、蜀、吴三国之间的鼎立局势已经形成，其中蜀国的国力是最小的，魏国的国力是最大的。
如果长期僵持下去的话，未来同魏国之间的实力差距会越来越大。
所以，对于蜀国来说，如果其想要实现统一天下，光复汉室的使命的话，就必须抓紧时间，趁着国力差距还没拉大的情况下，北伐曹魏。
这一点，身为蜀国丞相的诸葛亮自然十分清楚。
所以他在稳住国内居住，抚平南边蛮族，同吴国冰释前嫌，结成同盟，并经过一段时间的厉兵秣马之后，便立即亲自统帅大军，进行了第一次北伐。
当时曹魏这边的国主曹丕刚刚去世，新君继位朝局不稳，关中、陇西等地军备松懈。
而相比之下，蜀国军队在经过了长期操练后，战斗力很强。
所以，这一次北伐初期进行得十分顺利，打得曹魏节节败退。先是成功收服了天水郡，并获得了蜀汉未来的栋梁之材姜维。
随后，又分兵收复了周边的其他的地区，很多地区的守军一见到蜀军来了，都是直接举旗投降，不做激烈反抗。
蜀军进行的相当顺利，很快就将陇右的半壁江山，收入囊中。
然而就在诸葛亮挥师继续北上，准备扩大战果的时候，一个错误的人事安排葬毁这一切。
当时，诸葛亮想要继续北伐的话，就必须先驻守住一个叫做街亭的地方。
需要从军中挑选一个有军事才华的人来肩负这一任务。
而马谡就是一个很有军事才华的人，他家学渊博，对于军事方面的知识了解颇深，还常常喜欢同别人一起议论军事。
在诸葛亮征伐南中的时候，其也给出了不少良策被采纳，并取得了不错的效果，立下了一定的功劳，诸葛亮对他十分器重。
更为重要的时候，当时蜀国内部，被刘备从荆州带在身边的将领已经死的死，老的老。
而马谡在剩下的荆州将领中，是比较年轻的，比较有才华的，所以诸葛亮有意栽培，甚至将其当作自己的接班人来培养。
再加上马谡自己主动请缨，以及街亭总体防守任务不大，所以便同意让他领兵过去驻守。
只要他老老实实固守，就不会有事的。
然而事实上，立功心切的马谡并没有老老实实固守，在被魏军稍微挑衅一番之后，便贸然出兵，结果中了魏军的圈套，导致街亭失守。
这进而导致蜀军的后续补给线被切断，前线部队陷入孤立无援的境地。
在这样的一种情况下，诸葛亮认为继续进兵十分危险，便下令撤退。
在撤退的过程中，蜀军损失惨重，前后有十多位良将，或战死沙场，或因指挥不当被斩首军前。
而且，五虎将的独苗赵云也在这一过程中病死。第一次北伐就这样以失败告终，蜀汉为之元气大伤。
要不是在撤退的时候，诸葛亮巧唱空城计的话，蜀国的损失将会更加的惨重。
在街亭失守后，司马懿乘势率领十多万大军汹汹而来，直奔诸葛亮所在的西城。
当时诸葛亮手中兵马非常少，两千多人而已。
这么悬殊的兵力差距，如果固守的话，肯定是固守不住的。所以，诸葛亮心思一动，只能冒险出奇招。
诸葛亮让人将城门打开，城门口前还派人乔装成老百姓，若无其事地在洒水扫街。
诸葛亮自己则领着两个小书童，带上一把琴，到城墙上悠哉游哉地弹起了琴。
司马懿过来后看到这么一副场景，心中疑惑不已，害怕城中有埋伏，便直接下令退兵了。
长期以来，人们认为司马懿之所以会选择退兵，是因为受到诸葛亮的欺骗。
诸葛亮在城中兵力空虚的情况下，故意大开城门，自己在城楼上焚香弹琴，营造出一种胸有成竹、毫无畏惧的假象，从而骗过了过于谨慎的司马懿，使其不敢贸然进攻。
很多人也都将空城计解读成一种虚者虚之，疑中生疑的心理战术，主要利用对手心理的相对弱势，因敌而使用，因难而见巧。
诸葛亮深知司马懿生性多疑，料定他不会轻易冒险进攻，因此才敢使用此计。
但关键的问题在于，司马懿也不是一个小角色。
他聪明得很，看人很准的，是一个政治场上的老狐狸，其聪明才智比之于诸葛亮差不了多少。
在这样的一种情况下，怎么可能会这么容易地就被其给欺骗了呢？
针对此，很多人认为关键在于诸葛亮所带在城墙上的那两个书童。
相信第一次了解空城计的小伙伴，都难免会产生这样的一个疑问，那就是诸葛亮如果想要营造出一种胸有成竹，内藏玄机的假象的话，完全可以自个儿上城墙弹琴就可以了，为什么非得要带两个书童呢？
其实这两个书童就是空城计，之所以能够骗过司马懿的关键所在。
如果城墙上只有诸葛亮一个人在那里淡定地弹琴的话，那么司马懿必定是不会中计的。
因为司马懿的眼中，对于诸葛亮这样的人，即便孤身面前百万大军，也是依旧拥有保持这样从容姿态的勇气和智慧的。
但是那两个书童却不一样，他们只是普通的孩子而已，面对大批敌军前来攻城，必定会或多或少地展现出一丝害怕和不安的情绪。
可是，当时司马懿远远观察这两个书童的神情，发现他们泰然自若。如同诸葛亮一般，一副成竹在胸的模样。
如此司马懿心里就起了疑问，难不成大开的城门中，却是暗藏有大量的伏兵在等着他。
出于这样的顾虑，司马懿不敢贸然进攻，所以便只好下令撤退了。
从阴谋论角度来看，有人认为空城计就是诸葛亮和司马懿两人在隔空唱双簧。
大家心中知道彼此所想的是什么，但都彼此不把对方揭穿出来，而是为了各自的利益，形成了这么一个默契。
怎么说呢？对于诸葛亮来说，他的利益十分明显，那就是保存蜀军的残余力量安然退军，方才摆下这么一个明晃晃的空城计。
而对于司马懿来说，他的利益诉求就比较隐晦了。
从表面上来看，司马懿只要在此地将诸葛亮生擒的话，回去就会被记大功，并好好地加官进爵一番。
但司马懿并不是这么肤浅和短视的人，他是政治场上的老狐狸，深知兔死狗烹，鸟尽弓藏的道理。
曹魏那边之所以会愿意重用自己这么一个外姓人物，是因为曹魏此时无人可用，无人可以对付诸葛亮。
其他人的聪明才智同诸葛亮差距太大，如果用他们去顶替司马懿的话，那么只会诸葛亮耍得团团转，诸葛亮的这一次北伐说不定就能够成功了。
司马懿也深知这一点，所以他方才不能让诸葛亮在此时此刻被生擒。
所以司马懿即便看破了诸葛亮的空城计，也会故意假装自己中计，来放诸葛亮的一条生路。
而诸葛亮也深知司马懿比起剿灭蜀军，更看重自己在曹魏内部的势力发展，势必不会在此时将其生擒。
这就是两大高手的对决，都是看破不说破。
空城计在演义里，在老罗描写得十分精彩，也至于很多人认为诸葛亮如同一个神人一般，料事如神。
什么人，什么事，都无法逃过他的眼睛！
真实历史中的诸葛亮，虽然也是一个很出色的人，但没有演义里的那么神。
他既没有巧设空城计，也没有草船借箭。
在《三国志》这本正经史书中，也没有任何关于空城计的记载。
但在历史上，有不少人都使用过类似空城计的计谋，来击败敌军。
这本质上是一种心理战术，通过展示自己的虚弱或缺乏防备，来诱使敌人产生疑虑，从而放弃进攻或撤退。
举个例子，在春秋时期，弱小的郑国长期面临强大楚国的军事威胁。有一次，楚国派军前去攻打郑国。
郑国虽然已经第一时间向齐国求援，但远水救不了近火。等到齐国援军过来，自家国土估计都直接沦陷。
郑国必须要在这样的关键时刻里，依靠自己的力量自救。
就在这时郑国上卿叔詹运用空城计，通过主动向楚军展示城中的空虚，让楚军将领误以为里面有诈，不敢贸然进攻，成功拖延到齐国的援军过来救援，进而逼迫楚军退兵。
关于空城计，司马懿为什么会中计选择撤军。历年来都有无数的讨论，并且形成了两种说法。
第一种主流一点，认为司马懿确实中计了，但司马懿并不是被诸葛亮的弹琴给吼住的。
而是觉察到诸葛亮身边的那两个书童，神情自若，便觉得里面真的有伏兵。为保守起见，便直接选择退兵了。
第二种则比较阴谋论一点，认为司马懿是故意中计的。
因为他害怕自己除掉诸葛亮之后，会反过来被曹魏给除掉，所以便故意放虎归山，养寇自重。
不过真实的史书中并没有相关的记载。
