虽然苏联是凭借《雅尔塔协议》《波茨坦公告》等国际文件合法控制的东德地区，但是如果没有牺牲在德国本土的几十万苏联红军将士，“钢铁慈父”斯大林绝不可能把苏联的疆界扩展到柏林市中心。

即使东德是一片毫无价值的土地，按照“祖宗疆土当以死守”的逻辑，苏联也绝不应该放任东西德统一。

然而让所有人都没想到的是，面对1989年东德出现的“多党制改革浪潮”，苏联官方却没有像当年镇压“布拉格之春”那样采取强硬手段。

直到1990年10月3日东西德统一庆典召开的那一刻，拥有400万大军的苏联一枪没放就丢掉了面积超过10万平方公里的东德领土。

德国统一的过程为何如此顺利，号称“钢铁洪流天下无敌”的苏联怎么就不敢阻止呢？

自打苏联这个政体出现的那一刻，“意识形态”就是它的生命源泉。

比如被网友戏称为“苏勋宗”的勃列日涅夫，就曾高喊“苏联是社会主义阵营大家长”的口号。

勃列日涅夫之所以在1968年挑起“布拉格之春”事件，就是为了阻止捷克斯洛伐克单独进行的“走资改革”。

和西方阵营仅隔一道柏林墙的东德，显然是苏联“意识形态工程”的重中之重。

苏联之所以能够在1990年德国统一之前，控制东德45年之久，和他们采取的两项“意识形态工程”有密不可分的联系。

考虑到东德在民族文化、国际环境等方面的特殊性，苏联并没有在“德占区”实行类似捷克的“加盟共和国”形式，而是在1949年成立了“民主德国”。

虽然组成东德治理阶层的核心成员大部分来自遭到纳粹党残酷镇压的德国共产党，但是这些人却遭遇了“终成恶龙”的诅咒。

就像有些网友开玩笑说的那样：“民主德国除了名字以外，没有任何体现民主精神的内容”。

东德不仅在政治方面坚持“一言堂”的霸道模式，而且他们还在经济方面大力打压私有资本阶层。

以“史塔西”为核心的东德秘密警察部门，名义上是一个对东德政府负责的国家安全机构。

然而，事实上这个部门只对埃里希·昂纳克和苏联历任领导人负责。

甚至有观点认为，“史塔西”本质上是“克格勃东德分部”。

虽然1989年“史塔西”解散的时候正式雇员只有9.1万人，但是他们庞大的情报网却拥有几十万编外“网格员”。

根据德国媒体报道，直到今天他们还没有整理完毕“史塔西”留下的档案材料。

我们都知道东德和苏联的经济状况一直比较紧张，他们之所以肯花那么大的人力物力打造“民主德国”“史塔西”两项“意识形态工程”，显然是想实现长期稳定控制东德。

然而，包括埃里希·昂纳克和苏联历任领导人在内的核心高层，似乎都忘了“意识形态”的基础是什么。

1989年“翻墙”成了东德人民最大的爱好，最终失去民心的东德倒在了20世纪90年代的曙光中。

作为应该为苏联解体负直接责任的末代领导人，戈尔巴乔夫绝对配得上“苏哀宗”的庙号。

综合多位历史学家的观点，戈尔巴乔夫至少犯下了三个引爆“东德乱局”的错误。

第一，朝令夕改的开放政策。

自从1978年邓公高举改革大旗以来，全球各国充分认识到“意识形态时代”已经终结。

早在“青年干部”阶段就到访过美国的戈尔巴乔夫，当然十分清楚苏联必须向美西方学习发展经验。

1989年3月在苏联的支持下，东德大幅放松了边境管制。

然而，当看到大量民众逃离东德的问题时，“苏哀宗”非但不反省苏联过去政策的失败，反而还在1989年10月重启边境管制。

被这种朝令夕改政策彻底激怒的民众，把统治东德40多年的埃里希·昂纳克赶下台。

第二，“自废武功”的软弱政策。

在苏联给俄罗斯留下的政治遗产中，《中导条约》绝对算得上是一笔“负资产”。

“普先生”之所以宣布退出《中导条约》，主要是因为这份限制俄方发展500公里至5500公里导弹技术的条约，严重遏制了俄罗斯国防发展。

“苏哀宗”之所以在1987年远赴美国华盛顿，和时任美国总统里根签署《中导条约》，就是为了通过这种自废武功的软弱政策换取美西方的经济支持。

虽然对于当时已经连吃饭都成问题的苏联来说，销毁一部分导弹好像也对。

但是当苏联迈出这关键一步以后，他们所谓的“钢铁洪流”战略威慑力就成了别人眼中的纸老虎。

第三，“舍国为己”的自私政策。

虽然戈尔巴乔夫上任时已经是一位“知天命”阶段的成熟政客，但是这个意外当上苏联一把手的“莫斯科贵族”压根没有一点国家情怀。

在“东德乱局”闹得沸沸扬扬的关键时刻，“苏哀宗”原本可以站出来力挺威望较高的埃里希·昂纳克稳住大局，但是他却莫名其妙同意让自己的莫斯科党校同学埃贡·克伦茨接管东德统一社会党。

埃贡·克伦茨上任后先是宣布赦免所有“反对派”，接着他又拱手让出了统一社会党在东德的“一言堂”地位。

短短一个月后，完成多党制改革的东德就彻底变成了和西德一样的“底色”。

让人觉得讽刺的是，促成德国统一的“功臣”埃贡·克伦茨最终还是没有逃过牢狱之灾。

虽然戈尔巴乔夫领导的苏联并没有在东德重现“布拉格之春”的景象，但是拥有400万军队的苏联确实有武装阻止德国统一的能力。

现在我们假设“苏哀宗”在1989年10月突然硬气了一次，决心让苏联领导的“华约”大举开赴东德，那么苏联需要承担哪些后果呢？

1979年“苏勋宗”为了防止阿富汗“变色”，将原本应该解放无产阶级的苏联红军，投入了“帝国坟场”。

虽然“苏哀宗”上台后苏联在阿富汗投入的兵力和装备都大幅减少，但是这场长达10年的入侵战争，还是让苏联付出了450亿卢布的高昂代价。

虽然东德的面积连阿富汗的六分之一都不到，但是想要用武力手段解决“东德乱局”恐怕450亿卢布远远不够。

1968年“苏勋宗”成功发动“布拉格之春”的关键是美国大选，尼克松在1968年11月的大选中彻底击败了“顽固派”代表约翰逊。

忙着在国内打“选举战”的老美，根本没工夫管“华约”的闲事。

1989年10月属于老布什的“新官上任三把火”阶段，从这位“二战老兵总统”1991年果断出兵海湾战争的事实来看，他绝对敢在东德和软弱无能的“苏哀宗”硬碰硬。

一旦东德乱局升级为美苏正面冲突，苏联可能会提前解体。

不过你可千万别把苏联解体和“国破家亡”画等号。

实际上苏联解体以后俄罗斯、白俄罗斯等国诞生的世界级富豪非常多，甚至有西方媒体声称20世纪90年代的美国股市、楼市狂潮，就是被苏联富豪炒起来的。

甚至在很多硅谷巨头的背后，我们也能看到苏联富豪的影子，比如谷歌联合创始人谢尔盖・布林，就是一位来自莫斯科的苏联裔犹太资本家。

参考俄乌冲突中美西方对俄罗斯富豪采取的政策，假设当年“苏哀宗”宣布出兵东德，苏联富豪很有可能先发制人除掉这个不识时务的领导人。

正如孟子所说的“得民心者得天下”，无论苏联在东德进行了多少煞费苦心的“意识形态工程”，不能让老百姓过上好日子的他们必须承担“失民心者失天下”的后果。

苏联在德国统一过程中的失败教训告诉我们，相比那些装备精良的国防力量，我们更应该重视养老、就业等民生福利事业。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。