关于未来的连属防空火力
在最近合成营的讨论之中，大家最集中表达的一个观点就是随着无人机的发展，合成营除了加强无人机力量之外，也要强化自身的防空火力。毕竟既要有矛还要有盾，打得狠也要防得住才行。
一、关于合成旅防空火力的配置
这样一来，防空火力如何配属就是个大问题了。特别是最现实的一点是：除去成本高数量少的防空导弹、以及目前还只能少量试装的定向能武器之外，究竟在合成营里配属什么样的防空炮，才能挡住未来海量的无人机蜂群呢？
在我军以往的配置中，野战防空主要是靠红旗7、红旗17等防空导弹。在近些年无人机威胁大增之后，又装备了CS/SA5、FK-2000/3000等武器系统。而除此之外，原本和红旗17竞争失败的FM3000，又上演了经典的“出口转内销”的逆袭案例。在弹炮结合的红旗-11武器系统中，使用的导弹正是FM-3000自用版，再加上火力强悍的1130近防炮，牢牢占据了空军要地近程防空的头把交椅。而除此之外，还出现了“一坑四弹”的FM-3000舰用版，可以说是品种多样体系健全。
而与百花齐放的防空导弹相比，高炮的品种就相对少多了。在陆军野战防空领域，旅属防空营一般是装备35毫米高射炮，或者是25毫米四管弹炮结合防空系统。大中口径高炮虽然试验过76毫米高炮，也没见实际装备。而在意识到对无人机火力不足之后，我们又研制了625转管炮。
这样就形成了在陆军内部，高炮系列的自研25毫米/西式35毫米、以及俄式30毫米三种并存的局面——海军的长30和俄30、空军的23和短30还不计算在内。这样当然不如毛子陆军内部统一用30*165方便，是很可能要进行简化的。目前看来，35毫米暂时没有新型号出现，目前的发展重点明显是在25口径身上。
那么现在问题来了：既然旅属防空营装备的是25/35高射炮，甚至将来很可能会简化成25毫米炮一种。那么在更下面的合成营级甚至连级，又应该装备什么口径的防空武器呢？
二、合成营防空炮的技术要求：
从目前看来，这种武器起码需要满足以下的这些要求：
1.首先我们要明确口径的上下限。
既然旅属防空营是25炮，那么营连属高射炮自然不会超过这个上限。而由于我军的12.7机枪是大量装备的，必要时也可以充当防空武器来用。因此这营连属防空武器的口径，应该是在12.7毫米到25毫米之间。
2.然后我们要明确射速为王。
未来要应付海量的无人机蜂群，那么营连级防空武器应该是强调射速为主，能够在短时间内投射海量的弹药。那么其结论也就很简单了，所以肯定就是多管炮了。哪怕是不搞25炮那样的6管加特林，最起码三管转膛炮或者四管并联炮是必须的。
3.第三就是武器射程要够用。
未来的无人机蜂群起码主要有两种，一种是侦察校射无人机，顶多有个空投迫击炮弹的功能。而另一种是察打一体无人机，能够发射各种反坦克导弹甚至空地导弹。很明显，高射炮主要对付的是前者，而后者应该是防空导弹的对手，远不是高射炮能够对付的。
4.接着就是弹药数量要尽量多。
而既然要有超高的射速，又要应付的是海量的敌军目标，那么其备弹也必须是海量的，而且持续射击能力要非常强，这样才能在无人机蜂群的前赴后继之下，给部队筑起一道坚固的火墙。
5.然后就是成本相对低廉、维护相对简便。
从以上一些要求可以看出，未来这种防空武器的需求可是海量，而且考虑到装备现实的话，很可能要装备在营级、甚至可能直接下放到作战连。如此一来，这种武器肯定不可能太贵。而且考虑到基层连队的维修保养能力，又需要尽量简单。考虑到这些因素的话，那就最好是已有的成熟口径了。
6.最后是要一专多能。
而一种下放到基层连队的武器，自然不能是功能单一的，除了防空以外，还需要能够参与陆战。而且最好是除了正常的高炮平射的功能之外，还能在必要的时候下车作战，甚至可以在关键点位隐蔽埋伏，伏击敌人路过的无人机甚至地面部队。
所以综合考虑这些要求的话，那武器的选择就让人很难办了。简单来说，就是我们要招聘一群体型合适能力很强、力大无穷输出还长、既能上天刺绣又能落地打猎、而且还皮实耐用工资要求又低的打杂丫鬟。从资本家老板的角度来看，那简直是把“贪得无厌”写到脸上去了。有这样能力的打工者，谁会去伺候你啊？
三、最适合的是谁？
好了好了不开玩笑，让我们说正经的。既然老板的要求提出来了，我们干人力资源的就得尽心尽力，抠门挖洞也得想办法把人找到、并且招聘进来好好为我所用。那么在招聘过程中，又需要注意什么问题呢？
首先是口径的选择。如果必须要在25毫米和12.7毫米之间选择的话，那首先需要在两条路线上二选一：那就是我们是开发新口径呢？还是沿用旧装备呢？而选择的路线不同，这成本、过程和结果自然也是完全不同。
如果要开发新口径的话，让我们取12.7和25两者的中间值，即12.7+25=37.7/2=18.85毫米。目前看来，各国军队都没有这个口径。与之最相似的20*138、20*139、20*102等等炮弹，又不是我们曾经大量生产过的。如果要另起炉灶，重新现搞一种新口径体系的话，明显不能满足成本低廉量大管饱的基本要求。
所以从目前的现实、以及营连级防空武器的装备规模来看，尽量采用我军已有的现成口径，那就是必然的选择了。而在这12.7-25之间，我们本来就有23毫米和14.5毫米两个口径。所以综合考虑的话，未来的营连级防空武器口径，那就应该是这两位选一个了。但是这个问题表面上容易，但是实际上却不是几句话能够说清楚的。
首先光这个23毫米的口径，其实就可以根据药筒长度的不同，又分为23*152、旧23*115、新23*115等等不同品种。而23*152比较重，明显不符合我们的需要，所以是第一个就应该淘汰的。而旧的23*115明显已经落后，也不应该在考虑范围之内。那么我们现在要考虑的，就是新的23*115炮弹了——这种炮弹还有一个好处，就是可以和陆航的武装直升机通用炮弹，很大程度上方便了后勤。
而非常巧合的是，这23毫米高炮和14.5高射机枪虽然种类不同、口径悬殊，实际上却是一母同胞的双生子。二者其实就是用相同的药筒，换了个不同的弹头搞出来的。如此一来，两者的弹壳都是一样高的115和114毫米，最大直径也是同样的27毫米，弹壳容量也是一样的42.53立方厘米，同样能够容纳多达31克的发射药。
从性能上来看，这所谓的23*115新弹，是把弹头重量从旧弹的200克减到了175克左右，初速720千米每秒，枪口动能45千焦，全弹重在约315克上下（弹种不同有所区别）。至于这14.5毫米高射机枪弹，则是发射64克左右的弹头，因为弹头重量减轻，初速则相应提高到了976米每秒以上，枪口动能也在30.7-35千焦这个水平上，全弹重量则减轻到200克左右。
从这些技术指标就能看出，这23毫米高炮和14.5毫米高射机枪的路线，其实是和美军7.62*51改成6.8*51子弹一样，都是在药筒不变的基础上，直接换用较轻的弹头的结果。这样就可以用较轻的重量，换取更好的侵袭能力。
如果考虑到无人机往往防护力低下，那么14.5毫米机枪弹那减轻了三分之一的重量，无疑是更加有诱惑力的。这100发23毫米炮弹占用的运输力量，可以运输至少160发14.5毫米枪弹。而在防空射击的时候，精确射击的30发14.5子弹，则和12发的23炮弹效能差不多，毁伤距离也差距不大。
也就是说在同等条件下，14.5机枪不仅重量更轻，带弹量更多，持续作战能力更强，基本性能也没有落后，无疑是非常适合装备在营连级的。
四、未来营连伴随防空武器的设想
所以目前看来，我军有必要装备一种新型的14.5转管机枪，安装在合成营营部和连部的装甲输送车车顶，配合下营的单兵防空导弹，作为营连级最后的野战伴随防空力量使用。
而除此之外，这些14.5机枪也可以配属专用的新型穿甲弹，利用大药筒的装药优势，在采用新式碳化钨弹芯之后，完全可以起到更好的穿甲效果，用于打击地面装甲车辆。要知道目前的大部分轻型和中型装甲车辆，其正面装甲防弹能力不过是防御12.7毫米机枪的档次，是能轻易被14.5机枪一捅就穿的。
而哪怕是美军中型旅的主力装备“斯崔克”装甲车，其装甲防护也不过是全方向防御100米以内7.62毫米全威力步枪弹，重点部位抵御12.7毫米机枪弹的射击而已。即使是经过装甲增强后，“斯崔克”才能全向防御12.7毫米枪弹的射击，重点部位可防御23毫米以下口径机炮的射击——而如果广泛装备14.5机枪、并且配备新型穿甲弹之后，在密集的高射速之下，这些装甲车也很危险了。而从俄乌战场的实例来看，即使是主战坦克那优异的防护能力，也可能被海量的机关炮弹引爆反应装甲、打坏观瞄设备，最终变成聋子和瞎子。
所以目前看来，如果能够装备14.5转管机枪，那么不仅能够打击轻型和中型无人机，拦截巡飞弹，还能打击轻型甚至重型装甲车，并击穿通常的野战掩体。而其单发200克的重量，也可以在采用塑料弹壳之后，大幅度降低到150克这个级别。这样一来载弹量将大大增加，足以满足抗击饱和打击的要求。
而由于14.5这个口径由来已久，其生产线都是现成的，生产工艺更非常成熟，因此其生产成本将非常便宜。如果将其加装在新型无人炮塔之上，那在新式精确火控的引导下，其杀伤效果将会非常惊人，其使用成本更比625炮要低得多。
最关键的是类似的14.5机枪，其实是已经有成品了。目前在航展上出现的三管CS/LM16型14.5毫米加特林机枪，其理论最高射速为1800发/分钟，其中单管射速为600发，弹箱容弹量200发，最大射击距离可以达到2500米，其火力可谓是十分惊人。将来如果能够大量装备，甚至用它替换掉坦克上雷打不动的12.7高机的话，那将来战场上的无人机威胁无疑是会小得多的。
现在唯一的问题，是除了击穿绝大多数装甲车之外，14.5能做的12.7机枪也能做，而且其131克左右的子弹重量更轻、成本更低、装备更多。特别是在采用塑料壳之后，12.7子弹更是可以降低到100克这个级别，如果装备12.7转管机枪如CS/LM5的话，枪重将在240公斤，射速也能达到2000发每分钟，射程1500米，弹箱容量则是400发。除了射程和威力上略逊一筹，整体性能也是堪用的。
而从强迫症角度来看，从13克左右的5.8子弹、到100克左右的12.7子弹，再到690克左右的25炮弹，每个级别差距都是在7倍左右，无疑是非常符合均衡美学的。所以从综合整个体系的考虑，目前似乎没有必要节外生枝，再搞一个200克（塑料壳很可能在150克上下）左右的14.5口径。
当然了，这方面的事见仁见智，诸位看官大人，你们是觉得重新装备14.5转管机枪好呢，还是直接用现有的超轻型12.7机枪，并且大量装备12.7转管机枪更合理呢？
