台媒曝汪小菲已回北京但没带孩子，徐家人交出证件，他却悄悄离开

近日，台媒称汪小菲与妻子马筱梅于2月11日悄然乘坐飞机返回北京，令人意外的是，一对儿女并未同行，而是继续留在台北，由大S妈妈和具俊晔照顾。

网友们纷纷在评论区发表自己的看法，整个评论区热闹非凡，各种观点激烈碰撞。

让我们将时间指针，拨回到大S离世之后，孩子的抚养权归属便成为了备受瞩目的焦点。根据法律规定，在大S去世的情况下，其与汪小菲所生的子女，10岁女儿汪希玥和8岁儿子汪希箖，抚养权和监护权依法应归于汪小菲。

尽管大S家人对两个孩子很不舍，但在法律框架以及对孩子未来的考量下，他们最终还是选择接受现实，做好让孩子回到父亲身边的心理准备。

据台媒透露，大S家人已经将孩子证件，包括护照、台胞证等，郑重地交给汪小菲。这一行为意味着他们在行动上，已经认可并配合汪小菲行使对孩子的监护权，也表明他们希望孩子能够在亲生父亲的陪伴下开启新的生活篇章。

从情感角度来看，这无疑是一个艰难的决定。孩子们从小在台湾长大，与外婆、舅舅姨妈等亲人感情深厚，这里承载着他们童年的回忆和熟悉的生活环境。但从理性角度出发，他们深知汪小菲作为亲生父亲，在孩子的成长过程中有着不可替代的作用。

然而，就在大家都以为汪小菲会带着孩子一同回到北京时，事情却发生戏剧性转折。汪小菲并未按照众人的预期，带着孩子踏上归程，而是和新婚妻子马筱梅于2月11日悄然乘坐飞机返回北京，将孩子留在了台北，继续由大S妈妈和具俊晔照顾。

这一突如其来的变化，让外界感到十分诧异。人们不禁纷纷猜测，汪小菲为何会做出这样的决定？是临时改变了主意，还是背后有着不为人知的隐情？

在这场风波中，网友们的态度也呈现出多元化的态势。许多网友对台媒的报道方式提出强烈质疑，认为台媒存在煽风点火、故意制造话题的嫌疑。在他们看来，台媒长期以来似乎总是站在不利于汪小菲的角度进行报道，试图引导公众舆论对汪小菲产生负面看法。

一些网友在评论区留言道：“台媒每次报道汪小菲的事情，都带着明显的偏向性，这次也不例外。之前报道汪小菲在餐厅的事情，就故意夸大事实，把他描述成一个不讲道理的人，这次又在孩子的事情上大做文章，真的很让人反感。”

还有网友表示：“感觉台媒就是和汪小菲过不去，联合起来搞他。大S家人交出证件是事实，汪小菲没带孩子走，可能有他自己的原因，台媒却只抓住这一点猛批汪小菲，完全不顾及事情的全貌和背后的隐情。”

更有网友翻出台媒过往对汪小菲的一系列报道，指出其报道内容存在诸多不实之处。比如之前报道汪小菲在餐厅冲店员发火一事，台媒称他被列入黑名单，引发众多网友对汪小菲的指责。

但后来有知情人士透露，当时汪小菲只是向服务员友善询问能否提前就座，在遭到拒绝后双方才产生一些争执，并非像台媒报道的那样“大发雷霆、破口大骂”。这些不实报道，让网友们对台媒的信任度大打折扣，也进一步加剧他们对台媒此次报道的不满情绪。

除了对台媒的质疑，有人认为汪小菲可能是出于对孩子身心健康的考虑。孩子们刚刚经历母亲的离世，心理上正处于极度脆弱和敏感的时期。

此时让他们离开熟悉的生活环境和亲人朋友，前往一个全新的城市，可能会给他们带来更大的心理适应困难。因此，汪小菲选择暂时将孩子留在台北，让他们在熟悉的环境中慢慢平复心情，或许是一种更为稳妥的做法。

也有网友猜测，汪小菲可能是在等待更合适的时机接孩子回北京。目前，孩子的转学、生活安排等一系列事宜都需要精心筹备。

在这些准备工作尚未完成之前，贸然将孩子接回北京，可能会影响到他们的学习和生活。所以，汪小菲先回北京处理相关事务，待一切安排妥当后，再将孩子接回身边，也是一种合理解释。

当然，也有部分网友对汪小菲的行为表示失望和不满。他们认为，无论出于何种原因，孩子在母亲离世后，最需要的就是父亲陪伴。汪小菲作为父亲，应该承担起照顾孩子的责任，将孩子带在身边，给予他们足够的关爱和安全感。

而他独自回到北京的行为，让这些网友感到难以理解和接受，甚至有人指责他是“冷血抛子”“表演型人格”，认为他之前在公众面前表现出的对孩子的关心，和对大S的深情都是在作秀。

在这场沸沸扬扬的风波中，我们需要保持理性和冷静，不被情绪左右，努力还原事件的本质。对于汪小菲不带孩子回北京这一行为，我们不能仅凭台媒的片面报道就轻易下结论。

在没有充分了解事情全貌和背后原因的情况下，我们应该给予汪小菲更多理解和信任，相信他作为孩子的父亲，一定是经过深思熟虑后才做出的决定。