周3的主流比赛选出来的较稳的基本上都是低赔和低赔类的比赛，冷门的则主要是搏类的冷门比赛，就是有1定风险性，或者对阵背景不佳，或者指数分析上有1定的不确定性，比如那不勒斯那场。而较好的冷门比赛则基本上都是2,3线联赛或者更为小众的联赛对决，不单独写公众号文章，会收录在本周周总结中。下面分析周3选出的1场主流对决中的低赔比赛，这场比赛需要严格按照对阵筹码倾向性进行随后的指数分析，不同的筹码倾向性的话，会对应不同的指数分析。另外，这场比赛还有些特殊的地方则是在于这场比赛需要按照不利于结果得出的全指进行分析（主指的话，判断结果相同，但是判断思路不同）。下面是这场比赛的分析过程，具体如下，

对阵背景：这是1场欧冠的对决，双方分属于不同联赛球队，主队是德甲中上游球队，客队是葡超强队。双方有过首回合交手，本场的主队皇家社会队当时在客场爆冷小胜了本场的客队，双方实力上是有差距的，即本场的客队本菲卡队的实力比主队要强，本场比赛的筹码倾向性因为主队的主场优势和首回合交手的客场爆冷而显得并不再明显了。

技术分析：指数上，威先立后，威初盘主胜是低赔方，稍低均值明显的主胜，微高均值的平局，以及较高均值较多的客胜，威初盘310尤其是30均明显偏离均值，有所蹊跷，不过还并不能有所判断，暂时存疑；立随后提3降1维持大冷客胜不变。低赔主胜微增不多，微增不多，微增后仍然微低均值明显些，增幅有所不足，冷平稍降后稍低均值，大冷客胜维持了较高均值不变。低赔主胜的增幅不足是有些明显的，这是从全指来看的，主指的话则是并不增幅不足，比赛分析要以不利于结果得出的指数为主，因而需要以全指进行分析，全指的话，立随盘低赔主胜增幅不足，是否认为是维持诱买？如果筹码高看其打出的话，那么需要考虑其诱买出冷可能性，但是本场比赛的主胜并不热，甚至主队的实力还不如客队强，因而立随盘低赔主胜的增幅不足更多的应该考虑低赔实盘可能性，这是其1，其2则是指数手法上也是因为筹码并不高看主胜方打出，因而立随盘提3降1，低赔主胜3增幅不足，而其冷平也是降低后相对低于均值的，这点解释成为低赔主胜分筹也是合理的，因而本场比赛判断了低赔主胜实盘性，和指数手法上第1类阻买分筹是更为合理的，即，高看并不热的低赔主胜打出。这场比赛也是低赔串中的1场。

思考，其实上面已经提到了，就是本场比赛的筹码倾向性不明显是根本原因，如果筹码高看主胜打出的话，立随盘低赔主胜的增幅不足是否应该判断为诱买呢？这是从全指的角度来讲的，如果是从主指的话，立随盘低赔主胜增幅就不是不足了，但是也是增加后规整友好的，如果筹码高看其打出的话，这场比赛能够判断出冷呢？感兴趣的话，思考1下。