顺天月千大铜钱 到代之珍亮相展

五代十国时期（公元907—960年），幽州刘守光父子继唐后续铸“顺天元宝”钱。早前录入谱中的有铁质“顺天元宝——背星、上月下十、上月下百、上月下千”四式钱（实际还有另外的铜质套钱，待后另发赏析，此不言及）。在这四式铁钱中，有一式为背上月下千之大铁钱，甚为为珍罕，有谱定一级（见公元2004年出版，华光普编著之《中国古钱大集》·甲），并批曰其为早年北方泉家方药雨所获，称“仅见”品，博得大珍之名（该大铁钱愚也有藏有公展）。

然而，在古代，铸铁钱的同时往往也有铸铜钱，因此，尽管泉谱未录该式大铜钱，并不意味着当时就无所铸并没有遗存。检索可见有资料介绍“顺天元宝背上月下百、下千铜品为解放后新发现，据介绍其为北京古钱币收藏家、鉴赏家毕建先生，因得“顺天元宝背上月下百和上仰月下千大铜钱”，视为至宝并以“顺天”为斋名，并将此钱秘藏而不见其真容。

这表明，该“顺天元宝背上仰月下千大钱（注：非另一式背上千小型品，之前已有展赏）”，确有铜质之品，长期以来藏家无非未曾公开披露而已。无独有偶，愚在早年也曾有幸猎获到该式大铜钱，也是一直未予披露（十三年前，愚曾展赏另外过一品，然也有存疑，此不复言）。这完全证明了刘仁恭所铸之顺天元宝背上仰月下千大铁钱，确实还有铜质之品存世。

时至今日，有些大珍而未公展之泉，随着愚年龄的增长，已无必要再秘藏，有必要陆续披露出来，让更多人了解认知。是故，今日赏泉，特将该“顺天元宝背上仰月下千大铜钱”帐中点选出列，首发于此公展鉴赏，以飨泉界泉好矣。

首识书相。清晰可识，本品面文“顺天元宝”四字，隶书书体，旋读，背穿上大“仰月”纹，穿下“千”字。可见其中书写中规中矩，其字形大小适中，布局协调， 笔划清晰，间隔有距，横直竖立，其中“顺”字左“三竖”为直上直下无弯曲，乃铜钱之特点。再观其背，仰月纹形粗大，“千”字有楷意，笔划粗而有力。毫无疑问，从其字与纹的风格来看，当时之时代特征鲜明，书相自然率真，古朴之意凸显。至此，无需再表，品文识书，本品书相合乎时代风格，正是刘仁恭官炉出品无疑，其门得开，没有二话。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制规整有加，直径约为57.48毫米，重量达89.51克，铸体厚实，形制出号，乃典型大钱无异。观其制式，宽缘，面穿廓较窄，背穿廓稍粗，穿口大小适中。其铸体显示，方正圆矩，平整地章，穿轮皆呈干净之貌。续察字廓，轮廓分明，字廓深竣挺拔，仰月纹笔划浑圆，鼓凸自然有度，正是恰到好处。此次，无需再表，观铸识体，本品铸相规整干净，当为其时官炉所铸无疑，其门再开，无话可说。

再察锈相。 展目本品，可见其浑身锈痂裹缚，绿锈红斑，鲜明而典型。观其锈色之相，是为老生坑，出坑于上世纪七八十年代京冀地域，故而其锈虽然较重，然老相盎然，皮壳叠嶂，深浅相间，分布极为自然，测其锈质皮壳，更是坚实不糟，附着紧密，可抗刃击。再察材质，青铜质地确定，铜色老旧感十足。藉此，无需细表，辩锈识浆，本品锈相昭然一派自然天成之相，一眼老气横秋，识者智者一看就明，天下之伪制盖不可及，其门洞开，不在话下矣。

如是，一番鉴赏，几度审视，此枚《顺天元宝背上仰月下千》大铜钱，刘仁恭所铸，开门见山，廉颇黄忠，过关斩将，真实到代而毋容置疑。如前所述，此钱虽然据传于新中国建立后发现（然亦不然，愚还有更罕之另品双挑元式，乃民国时期就已经发现并为藏家所藏，此不多言，待后择机公展）。然事实上并非仅存世一二，愚在此所发之自藏品，即已经有力证明。尽管如此，此顺天背月千大铜钱，至今所见仍然极其罕少，广为检索，也难见有现真身者，由此可见其珍罕至极之说不虚，具有相当高的收藏价值，乃为不言而喻矣。

原创图文，抄袭必究