论谁是华夏五千年历史上的昏君，他说第二，没人敢说第一

话说，谁是中国古代历史上的第一昏君？

当然，这个话题比较难回答。

就像一个人眼中有一千个哈姆雷特一样，每个人心中对昏君的评判标准不一样。

但在华夏五千年历史上，明君屈指可数，但昏君却数不胜数，他们各个以不理朝政、荒淫无度、暴虐无道而著称。

如果把昏君定义为滥杀无辜，禽兽不如的，北齐高家绝对排名靠前；

如果把昏君定义为残害忠良，自毁长城的，高宗赵构也能名列前茅；

如果把昏君定义为胆小如鼠，临阵脱逃的，徽钦二宗肯定当仁不让；

当然，还有很多。

如果非得要评选中华五千年第一昏君，那非他莫属，他不是别人，正是晋朝的第二位皇帝——晋惠帝司马衷。

也许，有人不同意，但至少在我心中，他就是第一昏君。

『晋惠帝的"光辉事迹"』

众所周知，晋惠帝最著名的"光辉事迹"，莫过于"何不食肉糜"的典故。

当时天下饥荒，百姓饿死无数。大臣向晋惠帝汇报灾情，这位皇帝竟然反问："百姓无粟米充饥，何不食肉糜?"

在晋惠帝看来，百姓没有米吃，为什么不吃肉粥呢？这种完全脱离现实的言论，充分暴露了他的无知和昏庸。

当然，晋惠帝不仅昏庸，而且懦弱无能。他的皇后贾南风野心勃勃，把持朝政，为所欲为。晋惠帝对此毫无办法，任由贾南风胡作非为。

与此同时，贾南风甚至公然与太医令程据等人私通，晋惠帝也只能睁一只眼闭一只眼。

这种懦弱无能的性格，使他成为历史上著名的"傀儡皇帝"。

除此之外，晋惠帝在位期间，爆发了著名的"八王之乱"。

这场动乱持续了16年之久，给国家和人民带来了深重的灾难。作为一国之君，晋惠帝对此毫无作为，任由诸侯王互相攻伐，最终导致西晋王朝的覆灭。

『晋惠帝为何如此昏庸?』

至于晋惠帝为什么如此昏庸？

首先，就是智商问题。这也不能怪他，先天条件摆在这里，智商堪忧，脑子不好使，让一个“弱智”当皇帝，只能说晋朝太魔幻了，也不是他的错。

据史书记载，晋惠帝"为人戆騃"，智力明显低于常人。他的父亲晋武帝司马炎也曾怀疑他的智力，多次试探他。

虽然晋惠帝在太子太傅卫瓘的帮助下勉强过关，但他的智力确实存在严重缺陷。

其次，教育问题。晋惠帝作为太子，理应接受最好的教育。但由于晋武帝的溺爱和纵容，晋惠帝的教育严重缺失。他不仅缺乏治国理政的能力，甚至连基本的文化素养都不具备。

第三，就是性格问题。晋惠帝性格懦弱，缺乏主见。这种性格使他容易被他人操控，无法承担起一国之君的重任。在面对复杂的政治局势时，他往往不知所措，任由事态恶化。

你说，这样的人，谈何治理国家？

『晋惠帝的昏庸给我们的启示』

晋惠帝的昏庸，很大程度上是由于晋武帝在选立太子时的失误。这提醒我们，在选拔人才时，不能只看重出身，更要注重能力和品德。

即使是帝王之子，如果缺乏良好的教育，也难堪大任，成为明君。

当然，从晋惠帝的身上还暴露出君主专制制度的弊端。在缺乏有效制衡的情况下，一个昏君就可能给国家带来巨大灾难。

历史上，这种前车之鉴的事，不在少数。

『小结』

晋惠帝的昏庸，给西晋王朝带来了巨大灾难，也给后世留下了深刻教训。作为中华五千年第一昏君，他的故事值得我们深思和警醒。在当今社会，我们更应该重视人才选拔、教育培养和制度建设，避免重蹈历史覆辙。只有这样，才能推动社会进步，实现国家长治久安。

当然，谁是古代历史上的第一昏君，说法不一，每个人心中都有一个评判的标准，不是吗？

那么，纵观上下五千年的历史，谁是你心目中排名NO.1的昏君？